ст. 158 ч.2 п.п. `б,в` УК РФ



Дело № 1- 392\ 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Т.Н.,

государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Волковой Н.В.,

подсудимой Филимоновой Н.Н.,

защитника Куровского филиала МОКА Игошина А.В., уд., ордер ,

при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,

а также с участием потерпевших ФИО, ФИО, ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Филимоновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филимонова Н.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Филимонова Н.Н. находилась в помещении дома , расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО, где совместно с ФИО, ФИО, ФИО и ФИО распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, ФИО положил принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти стоимостью <данные изъяты> рублей и сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой находилось <данные изъяты> рублей на кухонный стол, чтобы не потерять. ФИО свой сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой находилось <данные изъяты> рублей также положила на кухонный стол.

Около 23 часов 00 минут того же дня ФИО ушел домой, а ФИО, ФИО, Филимонова Н.Н. и ФИО продолжили распитие спиртных напитков на кухне. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут ночи ФИО, ФИО и ФИО пошли спать в соседние комнаты, а Филимонова Н.Н. осталась одна в помещении кухни. В этот момент Филимонова Н.Н., решила совершить тайное хищение вещей принадлежащих ФИО, ФИО и ФИО и тайно похитила висевшую на вешалке в коридоре принадлежащую ФИО женскую куртку, стоимостью <данные изъяты> рублей, которую сняла с вешалки и одела на себя.

В продолжение своих преступных действий, подсудимая вернулась на кухню, где со стола тайно похитила сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО общей стоимостью стоимостью <данные изъяты> рублей, и сотовый телефон, принадлежащий ФИО марки <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО, из кошелька, лежавшего на столе в кухне, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО, которые положила в карман похищенной куртки.

Покинув кухню, Филимонова Н.Н. направилась в спальню, где из комода тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО, которые также убрала в карман похищенной куртки.

С похищенным имуществом подсудимая вышла на улицу, после чего в продолжение своих противоправных действий, путем свободного доступа через незапертую дверь прошла в сарай, пристроенный к указанному дому, который имеет отдельный вход, фундамент и крышу. В помещении сарая обнаружила и тайно похитила велосипед марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО, стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом на похищенном велосипеде с места преступления скрылась, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, потерпевшему ФИО материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

То есть, Филимонова Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «Б,В» УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие, и подсудимая заявили ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением потерпевших с подсудимой.

Письменные заявления потерпевших и подсудимой приобщены к материалам дела.

Обсудив заявленные ходатайства, суд находит возможным их удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный потерпевшим вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Филимоновой Н.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «Б, В» УК РФ в связи с её примирением с потерпевшими, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Филимоновой Н.Н.- подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства- сотовые телефоны, хранящиеся у потерпевших ФИО и ФИО оставить у них по принадлежности.

Велосипед и куртку, хранящиеся в Куровском ОМ после вступления постановления в законную силу возвратить потерпевшей ФИО.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: