ч.3 ст.264 УК РФ



Дело № 1-406/11

След. №59452

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю.,

защитника Елисеевой Н.В., предоставившего удостоверение №3986 и ордер №007,

при секретаре Орловой Н.Э.,

с участием подсудимого Крылосова Д.О.,

а также потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Крылосова Дениса Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, учащегося 3 курса «Российского университета кооперации» <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Крылосов Д.О. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, управляя технически исправным легковым автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО, в котором в качестве пассажира находился ФИО, не пристегнутый ремнем безопасности, следовал по шоссе <адрес> со скоростью около 70 км/ч, превышающей установленное дорожным знаком 3.24 Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ ограничение скорости транспортных средств на данном участке дороги. На 05 км 900 метров шоссе <адрес> Крылосов, в результате неправильно выбранной скорости движения данного автомобиля не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак , которым управляла ФИО

В результате нарушения Крылосовым Д.О. п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пассажиру автомобиля «Тойота Камри» ФИО были причинены закрытая черепно-мозговая травма: ссадины, обширная ушибленная рана и кровоизлияние в мягкие ткани головы, в лобной области слева и на лице, кровоизлияния под оболочки головного мозга и ушиб головного мозга, отек головного мозга, компрессионный перелом 5 шейного позвонка, которые в соответствии с заключением судмедэксперта г. от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и повлекшие смерть ФИО

Органами предварительного следствия действия Крылосова Д.О. квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Крылосова Д.О. в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Крылосов Д.О. поддержал заявленное ходатайство.

С заявленным ходатайством о прекращении дела согласились защитник Елисеева Н.В. и гособвинитель Втюрина Е.Ю.

Принимая во внимание, что Крылосов Д.О. ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая ФИО заявила о нежелании дальнейшего уголовного преследования Крылосова Д.О., суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив Крылосова Д.О. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Крылосова Дениса Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Крылосова Д.О. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Лобков В.А.