Дело № 1-92/11

(Следств. № 35362)

о прекращении уголовного дела

гор. Орехово-Зуево Московской области 11 февраля 2011 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевского городского прокурора Саломаткина А.А., подсудимых Гусева Валерия Альбертовича и Лыкина Юрия Михайловича, защитников: Орехово-Зуевского филиала МОКА адвоката Беловой А.А., представившей удостоверение № 287 и ордер № 057259/ОЮ, Куровского филиала МОКА адвоката Материкина П.Н., представившего удостоверение № 2021 и ордер № 062022/ОЮ, потерпевшего ФИО9 при секретаре Киселевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГУСЕВА ВАЛЕРИЯ АЛЬБЕРТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в Автохозяйстве финансово-хозяйственного управления мэрии <адрес> мойщиком-уборщиком, призывника, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,

ЛЫКИНА ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в кинотеатре «Октябрьский» в <адрес> в должности бармена, призывника, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев В.А. и Лыкин Ю.М. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Гусев совместно со знакомым Лыкиным, зная о том, что во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, припаркован автомобиль марки «ВАЗ-2108» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО7, вступили между собой в преступный сговор на совершение хищения запасных частей указанного автомобиля. Реализуя совместный преступный умысел, в выше указанный период времени, они на автомобиле Гусева марки №» государственный регистрационный знак №, подъехали к указанному дому, расположенному по вышеуказанному адресу. Убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба потерпевшему, и желая наступления этих последствий, подошли к автомашине ФИО7, где Лыкин, имеющейся у него отверткой, попытался открыть замки на дверях данного автомобиля, но не смог их открыть. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение запасных частей с указанного автомобиля, Лыкин отверткой открутил металлическую защиту картера, расположенную под днищем автомобиля и потянул за трос, удерживающий на замке крышку капота, открыв, таким образом, крышку капота. Гусев в указанный период времени находился рядом, наблюдая по сторонам за окружающей обстановкой, готовый в случае опасности предупредить об этом Лыкина. Открыв крышку капота автомобиля, они (Гусев и Лыкин) с помощью имеющихся у них гаечных ключей открутили и тайно похитили из моторного отсека автомобиля: аккумулятор отечественного производства стоимостью 2000 рублей; генератор стоимостью 2500 рублей; коммутатор, предназначенный для соединения электропроводов к центральному разъему автомобиля стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 5000 рублей и с похищенным скрылись, причинив своими действиями потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб.

Действия Гусева В.А. и Лыкина Ю.М. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО7 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гусева В.А. и Лыкина Ю.М., так как те загладили причиненный ему вред, они примирились, и он не желает, чтобы их привлекали к уголовной ответственности за причиненный ему хищением запчастей из его автомобиля материальный ущерб.

Обвиняемые Гусев В.А. и Лыкин Ю.М. поддержали ходатайство потерпевшего, при этом они подтвердили, что полностью признают свою вину, раскаиваются в содеянном, загладили причиненный потерпевшему вред, и они помирились.

Выслушав мнение адвокатов Беловой А.А. и Материкина П.Н., прокурора Саломаткина А.А., поддержавшего ходатайство потерпевшего, проверив представленные материалы, считаю ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении Гусева В.А. и Лыкина Ю.М. подлежащим удовлетворению.

Гусев В.А. и Лыкин Ю.М. ранее не судимы, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, и между потерпевшим ФИО10 и обвиняемыми Гусевым В.А. и Лыкиным Ю.М. произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ, считаю возможным уголовное дело в отношении Гусева В.А. и Лыкина Ю.М. прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ГУСЕВА ВАЛЕРИЯ АЛЬБЕРТОВИЧА и ЛЫКИНА ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшим/.

Меру пресечения им в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: аккумулятор, генератор, коммутатор, хранящиеся у потерпевшего ФИО7, после вступления постановления в законную силу - оставить у него по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым Гусеву В.А. и Лыкину Ю.М., потерпевшему ФИО7 и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Гордиенко