п. `в` ч.2 ст. 158 УК РФ



Угол. дело № 1-504/11, след. № 60441

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.А., подсудимой Розановой Ю.В., защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала НО МОКА Черновой Н.С., представившей удостоверение № 3373 и ордер № 025504, потерпевших ФИО, ФИО, при секретаре судебного заседания Кудряшовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Розановой Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей сына ДД.ММ.ГГГГ, сына ДД.ММ.ГГГГ, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Розанова Ю.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, точное время не установлено, она совместно с ФИО и ФИО, находилась в садовом доме, расположенном на садовом участке <данные изъяты> В указанный период времени ФИО уехал с территории в <адрес>. Оставшись в садовом доме с ФИО, она увидела лежащие на столе мобильные телефоны марки «Самсунг С5230», стоимостью 4458 рублей, принадлежащий ФИО и марки «НТС», стоимостью 11585 рублей, принадлежащий ФИО В тот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО и ФИО Реализуя свой преступный умысел, она, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, точное время не установлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, тайно похитила со стола в комнате садового дома, расположенном на садовом участке <данные изъяты>, мобильный телефон марки «Самсунг С 5230», принадлежащий ФИО, стоимостью 4458 рублей, и мобильный телефон марки «НТС», принадлежащий ФИО, стоимостью 11585 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО материальный ущерб в размере 4458 рублей, а ФИО – в размере 11585 рублей. Похищенным она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевшие ФИО и ФИО не желают привлекать Розанову Ю.В. к уголовной ответственности, просят прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, так как похищенные телефоны им возвращены, материальный ущерб им не причинен, Розанова принесла им свои извинения, никаких претензий к Розановой они не имеют, судиться с ней не желают.

Подсудимая Розанова Ю.В. вину полностью признала в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, раскаивается в содеянном, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшими, которым возвращены похищенные телефоны, принесла им свои извинения.

Защитник поддерживает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон т.к. преступление, совершенное Розановой Ю.В., относится к преступлению средней тяжести, подсудимая ранее не судима, вину свою признала, вернула похищенные телефоны, материальный ущерб не причинен.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, мнения сторон и личности подсудимой Розановой Ю.В., суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и освободить подсудимую Розанову Ю.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как она ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном, выдала похищенные телефоны, которые были возвращены потерпевшим, потерпевшие ФИО и ФИО претензий к ней не имеют, судится с ней не желают.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Розанову Юлию Владимировну от уголовной ответственности по факту совершения преступления предусмотренного ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения Розановой Ю.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «Самсунг С 5230», хранящийся у потерпевшего ФИО - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО,

мобильный телефон марки «НТС», хранящийся у потерпевшего ФИО, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО,

гарантийный талон на мобильный телефон марки «Самсунг С 5230», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Поморцев И.Н.