(след. номер №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокуратура Московской области Будаевой Н.Б.,

защитника: адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Ерошиной С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Левина А.А.,

при секретаре Елисеевой Е.Н.,

а также представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Левина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 30, частью 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левин А.А., обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на стеллаже магазина увидел брюки NIKE артикул 3632512-S стоимостью <данные изъяты>. Взяв данные брюки со стеллажа, он прошел с ними в примерочную магазина, где стал мерить данную вещь. В этот момент у Левина А.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно брюк NIKE, принадлежащих <данные изъяты> Осуществляя свои преступные намерения Левин А.А. находясь в примерочной магазина <данные изъяты> пользуясь тем, что его никто не видит, снял пластиковые магнитные бейджи и ценники с брюк, после чего надел брюки NIKE на себя поверх своих брюк. Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Левин А.А., выйдя из примерочной кабинки в торговый зал магазина, ДД.ММ.ГГГГ взял со стеллажа джемпер PUMA светло – серого цвета артикул 8153891-S стоимостью <данные изъяты> принадлежащий магазину <данные изъяты> пользуясь тем, что его никто не видит, снял пластиковые магнитные бейджи и ценники с джемпера, после чего надел джемпер под свою верхнюю одежду. ДД.ММ.ГГГГ пройдя кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар на общую сумму <данные изъяты>, Левин А.А. вышел из торгового зала магазина <данные изъяты> через антикражные рамки, которые подали звуковой сигнал. Осознавая что его преступные действия стали очевидны для охранника магазина <данные изъяты> Левин А.А., проигнорировав законные требования охранника магазина <данные изъяты> остановиться, с целью незаконного удержания у себя похищенных им вещей, выбежал из торгового зала магазина и попытался скрыться, но был задержан сотрудником охраны, таким образом, преступление Левиным А.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия Левина А.А. квалифицированы органом дознания по части 3 ст. 30, частью 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Левина А.А. в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный представляемой ей организации вред. От подсудимого Левина А.А. также поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, так как по её мнению представитель потерпевшей организации таких полномочий не имеет, данных о том, что подсудимым Левиным А.А. был возмещен причиненный ущерб не имеется. Защитник предложила удовлетворить заявления представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Левина А.А., в связи с примирением с подсудимым.

Суд, изучив материалы уголовного дела, данные от личности подсудимого Левина А.А., который не судим, положительно характеризуется по месту проживания и учебы, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный ущерб, пришел к выводу о том, что заявление представителя потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Левина А.А., в связи с примирением, подлежит удовлетворению, так как имеются все условия, изложенные в ст.76 УК РФ при которых уголовное дело и уголовное преследование может быть прекращено. Оснований для отказа в удовлетворении заявления представителя потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Левина А.А. за примирением сторон, в том числе и по доводам государственного обвинителя не имеется, так как в материалах дела имеется расписка о возмещении ущерба подсудимым Левиным А.А. (л.д.-68-69), а также доверенность, согласно которой на ФИО были возложены права и обязанности в представлении интересов <данные изъяты> как потерпевшего, в том числе в уголовном судопроизводстве ( л.д.-42).

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Левина А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 3 ст. 30 части, 1 ст.254 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в отношении Левина А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественные доказательства по уголовному делу: брюки NIKE артикул 3632512-S, джемпер PUMA артикул 8153891-S – хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО – передать в распоряжение <данные изъяты> закупочную накладную, диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле – хранить там же.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Левину А.А., представителю потерпевшего ФИО, прокурору Орехово-Зуевской городской прокуратуры Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Пронякин