П Р И Г О В О Р 1- 512 \ 11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Орехово-Зуево 15 августа 2011 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Малюгина Т.П.

с участием государственного обвинителя Фирсова Д.К., защитника Полянского А.А., представившего удостоверение № 2462 и ордер 008047,

при секретаре Пушкаревой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Крапивиной Марии Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, с неполным средним, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крапивина М.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у неустановленного дознанием лица Крапивина, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно приобрела с целью последующего употребления наркотическое средство – героин в одном свертке из полимерного материала, весом 0,67 гр. Осознавая, что наркотическое средство героин запрещено к свободному обороту, стала хранить его при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда около ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, она была задержана сотрудниками милиции, и при личном досмотре у нее был обнаружен и изъят в правом наружном боковом кармане куртки один сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество светло-кремового цвета, которое согласно заключению эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим веществом смесью, содержащей героин (диацетилморфин) массой о,67 грамма.

Героин внесен в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 года № 681. Количество наркотического средства – 0,67 грамма, является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года.

Подсудимая Крапивина М.В. виновной себя в содеянном признала полностью. В ходе дознания показала, что с конца 2009 – начала 2010 годов она стала употреблять героин путем внутривенных инъекций. Приобретала героин в небольших количествах у разных незнакомых ей лиц, встречая их на улице, около вокзалов и рынков. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> встретила малознакомого ей молодого человека и попросила его помочь ей приобрести героин, для чего передала ему 1000 рублей. Взяв деньги он ушел, вернулся через 10-15 минут и передал ей один сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом. Указанный сверток она положила себе в правый наружный карман куртки. Когда она отошла от <адрес> к проезжей части, к ней подошли два сотрудника милиции. На их вопрос, есть ли у нее при себе героин, она отрицала. Сотрудники милиции доставили её в ОБНОН УВД по городскому округу Орехово-Зуево, там в присутствии понятых сотрудник милиции женщина спросила, есть ли у нее наркотическое средство, и она сказала, что есть. Её досмотрели и в наружном кармане куртки обнаружили героин, о чем был составлен протокол. У нее также были взяты смывы с рук, её возили на наркологическое освидетельствование. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой Крапивиной в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 – оперуполномоченных УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району, данных ими в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что подсудимая была ими задержана ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> и доставлена в здание ОБНОН по адресу: <адрес>. При личном досмотре Крапивиной М.В., который проводила в присутствии понятых сотрудник ОБНОН ФИО7, у неё был изъят сверток с содержащимся в нем порошкообразным веществом. Проведенным исследованием было установлено, что данное вещество является наркотическим средством - героином, массой более 0,5 гр.(л.д. 43-45, 46-48).

Из показаний свидетеля ФИО7 - сотрудника ОБНОН, данных ею в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники ОУР 2 ГОМ УВД и сообщили, что недалеко от бывшего магазина «Березка» <адрес> ими была задержана девушка и ее надо досмотреть на предмет установления нахождения при ней наркотического средства. По приезду в здание ОБНОН, было установлено, что доставленная является Крапивиной М.В. Она в присутствии двух понятых – женщин досмотрела Крапивину М.В. и правом наружном кармане куртки обнаружила один сверток из черного полимерного материала. Крапивина пояснила, что в нем героин. (л.д. 58-60).

Согласно показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9, данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, они ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в качестве понятых при личном досмотре задержанной девушки, у которой в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток из черного полимерного материала. Девушка сама сказала, что в нем находится героин. (л.д. 49-51, 67-69).

Изъятый у подсудимой сверток с веществом осмотрен, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 19 – 20, 23).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, изъятое у Крапивиной М.В. содержит в своем составе героин (диацетилморфин) массой 0,67 гр. При химическом исследовании использовано 0,02 гр. вещества. (л.д.12)

По заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Крапивиной М.В., является наркотическим средством – героином (диацетилморфин), массой 0,65 г ( л.д.53-54).

Органы дознания квалифицировали действия Крапивиной М.В. по ч. 1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В связи с тем, что дознанием не установлено лицо, у которого Крапивина приобрела ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – героин, суд считает, что квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере» следует исключить из обвинения Крапивиной М.В. Исключение из обвинения Крапивиной М.В. данного квалифицирующего признака не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Суд исключает из обвинения Крапивиной М.В. квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере».

Совокупность собранных доказательств приводит суд к убеждению о виновности подсудимой, суд квалифицирует её действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: по месту жительства замечаний на её поведение не поступало, на учете в психиатрическом, наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, преступление совершила впервые, её материальное положение, так как она не работает, по обоснованному акту медицинского освидетельствования она признана лицом, страдающим героиновой наркоманией, ей рекомендовано лечение от наркомании, противопоказаний к лечению нет, как смягчающие наказание обстоятельства суд в соответствии с ст. 73 УК РФ применить условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Крапивину Марию Вадимовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ установить Крапивиной М.В. испытательный срок на один год.

Рекомендовать условно осужденной Крапивиной М.В. обратиться в наркологический диспансер и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от героиновой наркомании.

Меру пресечения в отношении Крапивиной М.В. – подписку о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

Вещественные доказательства – героин массой 0, 63 г и смывы с рук, хранящийся в камере хранения при УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району (л.д. 71, 72), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий