1-578/11 следств. 60699 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА г. Орехово-Зуево 18 июля 2011 года Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Малюгина Т.П., с участием государственного обвинителя Богдановой Н.А., подсудимого Мягкова И.В., защитника Беловой А.А., представившей удостоверение 287 и ордер 008044/ОЯ, при секретаре Маслове С.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мягкова Ильи Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мягков И.В. обвиняется в том, что совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Мягков И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Три орешка», расположенный по адресу: <адрес>. На улице, перед входом в указанный магазин Мягков И.В. увидел, стоящий на подставке, скутер марки «Vortex 50», принадлежащий охраннику данного магазина ФИО5 Узнав у ФИО5, находившегося в помещении магазина, что данный скутер принадлежит ему, Мягков И.В. вышел из магазина на улицу, где стал распивать купленное в данном магазине пиво. Находясь на улице у магазина, у Мягкова И.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение скутера, принадлежащего ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, после того, как ФИО5, регулярно выходивший из здания магазина на улицу и проверявший свой скутер, вновь вошел в помещение магазина, Мягков И.В., убедившись, что поблизости также никого из посторонних лиц нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, подойдя к скутеру ФИО5 марки «Vortex 50» стоимостью 42500 рублей, снял данный скутер с подставки и покатил его к теплотрассе, расположенной вдоль железобетонного забора ДД.ММ.ГГГГ совершив таким образом тайное хищение скутера марки «Vortex 50» и причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб. Откатив скутер в кусты, расположенные примерно в 200 метрах от магазина «Три орешка», Мягков И.В. взломал пластмассовую панель замка зажигания и, выдернув провода зажигания, стал соединять их напрямую, пытаясь таким образом завести двигатель скутера и уехать на нем, однако, двигатель ему завести не удалось и в это время Мягков И.В. был задержан на месте преступления, подъехавшим нарядом милиции Ликино-Дулевского ГОМ, в результате чего Мягков И.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Признанный по делу потерпевший ФИО5 обратился в суд с просьбой прекратить в отношении Мягкова И.В. уголовное дело по факту покушения на хищение его имущества, так как Мягков И.В. полностью возместила причиненный ему материальный ущерб, чем загладила причиненный вред, он с подсудимым примирился. Подсудимый Мягков И.В. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с тем, что он возместил потерпевшему нанесенный материальный ущерб, чем загладил причиненный ему вред, между ним и потерпевшим достигнуто примирение. Суд выслушал мнение участников процесса. Учитывая, что Мягков И.В. совершил преступление средней тяжести, будучи не судимым, загладил причиненный потерпевшему вред, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, в силу ст. 76 УК РФ Мягков И.В. может быть освобожден от уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Мягкова Ильи Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, от уголовной ответственности его освободить в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Мягкова И.В. - подписку о невыезде отменить. Вещественное доказательство – скутер марки «Vortex 50», переданный на хранение потерпевшему ФИО5 (л.д. 24-25), оставить по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: