ч.1 ст.264 УК РФ



Дело № 1-548/11

След. №60292

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Материкина П.Н., предоставившего удостоверение №2120 и ордер №031340,

при секретаре Мусаковой А.А.,

с участием подсудимой Загородных С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Загородных Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней, образование среднее специальное, работающей фельдшером ЦКВГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Загородных С.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут, управляя личным технически исправным легковым автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак , в котором в качестве пассажира находился ФИО, двигалась по заснеженному, обледенелому участку дороги из <адрес> в сторону <адрес> в пределах <адрес> со скоростью около 50 км/ч.

В районе 02 км 300 метров <адрес> Загородных С.А., въехала на участок дороги с правосторонним закруглением и продолжила по нему движение, не снижая вышеуказанной скорости, в результате чего автомобиль Загородных С.А. занесло, развернуло поперек проезжей части автодороги, вынесло на правую обочину, где Загородных С.А. допустила наезд на пешехода ФИО, двигавшегося по данной обочине во встречном Загородных С.А. направлении.

В результате нарушения Загородных С.А. п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пешеходу ФИО были причинены закрытый краевой перелом медиального мыщелка левой бедренной кости и латерального мыщелка левой большеберцовой кости (костей, составляющих коленный сустав), сотрясение головного мозга, ссадины лба, гематома области правого глаза, рваная рана правого локтевого сустава, кровоподтеки голеней и предплечий, которые в соответствии с заключением судмедэксперта ж от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как тяжкий вред здоровью, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30%.

Органами предварительного следствия действия Загородных С.А. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного заседания суду было представлено заявление потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении Загородных С.А. в связи с примирением с подсудимой.

Подсудимая Загородных С.А. поддержала заявленное ходатайство.

С заявленным ходатайством о прекращении дела согласились защитник Материкин П.Н. и гособвинитель Волкова Н.В.

Принимая во внимание, что Загородных С.А. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший ФИО заявил о нежелании дальнейшего уголовного преследования Загородных С.А., суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив Загородных С.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Загородных Светланы Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Загородных С.А. отменить.

Вещественное доказательство по делу – водительское удостоверение Загородных С.А. возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Лобков В.А.