Дело № 1- 598/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский суд Московской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Т.Н.,

государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Волковой Н.В.,

подсудимого Гуськова М.П.,

защитника Материкина П.Н., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гуськова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>; русского, гражданина <данные изъяты>; образование <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуськов М.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Гуськов М.П. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес> Совместно с Гуськовым М.П. в одной из 2-х комнат указанной квартиры проживает его мать ФИО, в другой отдельно изолированной комнате, входная дверь которой запирается на замок, проживают его брат ФИО с гражданской женой ФИО, которые ведут отдельное от Гуськова М.П. и ФИО домашнее хозяйство. Желая выпить спиртного, но, не имея денежных средств на его приобретение, у подсудимого возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего его брату ФИО. С этой целью в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут подсудимый, находясь в указанной квартире, при помощи молотка и отвертки, отжал входную дверь в комнату ФИО и ФИО, которая была заперта на внутренний замок. Проник в помещение указанной комнаты, где тайно похитил, взяв с письменного стола, принадлежащие потерпевшему ноутбук фирмы «ASER» стоимостью <данные изъяты> рублей, из бумажника, лежащего на том же столе, <данные изъяты> рублей. С похищенным с места преступления скрылся, причинив значительный ущерб потерпевшему на общую сумму <данные изъяты> рублей. В тот же день подсудимый продал похищенный им ноутбук, денежные средства от продажи ноутбука и похищенные деньги в сумме <данные изъяты> рублей, истратил на свои личные нужды.

Подсудимый Гуськов М.П. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником и в присутствии последнего поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гуськова М.П. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд признает то, что он своими признательными показаниями способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Суд также учитывает мнение потерпевшего о наказании подсудимого, который просит наказать подсудимого реально, т.к. подсудимый до настоящего времени ущерб ему не возместил, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Приговором Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Гуськов М.П. осужден по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, и в период условного осуждения совершил новое преступление средней тяжести.

В данное время подсудимый не работает, со слов потерпевшего, с которым они проживают в одной квартире, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет средств к существованию, в период условного осуждения совершил новое преступление. Данные обстоятельства убеждают суд в том, что условное осуждение, назначенное подсудимому по предыдущему приговору, явилось недостаточным для его исправления, в связи с чем, и в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ суд находит необходимым отменить ему условное осуждение по предыдущему приговору, и к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орехово- Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ года в виде лишения свободы сроком на два года три месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309; 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гуськова М.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. \ в редакции закона от 27. 12. 2009 года № 377- ФЗ, 7 марта 2011 года № 26- ФЗ\

На основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ Гуськову М.П. отменить условное осуждение по приговору Орехово- Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по совокупности приговоров.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров. К наказанию, назначенному по данному делу частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орехово- Зуевского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения осужденному изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – молоток и отвертку, хранящиеся в Куровского ОП, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: