Дело № 1- 611\11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ Судья Орехово- Зуевского суда Московской области Дроздова Т.Н., с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской прокуратуры Волковой Н.В., подсудимого Логанова А.С., защитника Игошина А.В., удостоверение №, ордер №, при секретаре Аверьяновой Ю.Г., а также с участием потерпевшего ФИО, Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Логанова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты>; фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого, В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»; ст. ст. 30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Логанов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил покушение, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут Логанов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, поскольку плохо ориентировался в <данные изъяты>, заблудился и оказался в незнакомом ему месте около автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>. Заметив в проеме ограды на территории автосервиса принадлежащую, ФИО автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, Логанов А.С., решил похитить ценное имущество из указанной автомашины. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут проник на территорию автосервиса при помощи найденного там же гвоздя открыл водительскую дверь. Проник в салон автомобиля и сел на водительское сиденье. По причине сильного алкогольного опьянения уснул. Проснувшись, спустя около 40 минут, Логанов А.С. стал искать ценное имущество, чтобы его похитить. Обнаружив в салоне автомашины принадлежащую ФИО автомагнитолу марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, тайно похитил ее, вырвав руками из панели, и положил в полиэтиленовый пакет. В бардачке подсудимый нашел фотографию с изображением брата потерпевшего ФИО, не представляющую для ФИО материальной ценности, которую также тайно похитил и положил в пакет. Перелезая с переднего кресла на заднее, подсудимый для упора схватился за солнцезащитные козырьки, но, не удержав равновесие упал в кресло, сорвав козырьки с мест их крепления и повредив их. Заметив на лобовом стекле зеркало заднего вида, стоимостью <данные изъяты> рублей тайно похитил его, руками оторвав от лобового стекла, отчего лобовое стекло лопнуло. Положив похищенное зеркало в пакет, обнаружил на задней полке две колонки и ящик с инструментами. Перебравшись на заднее сидение тайно похитил ящик с инструментами, стоимостью <данные изъяты> и указанные колонки, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив своими умышленными действиями потерпевшему ФИО значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый, продолжая свои преступные действия, решил совершить угон автомашины потерпевшего марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО, чтобы покататься на ней. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут Логанов А.С., находясь в салоне указанного автомобиля, руками сломал кожух рулевой колонки, оторвал провода и стал попеременно соединять их, чтобы запустить двигатель, но у него не получалось этого сделать. Тогда Логанов А.С., не обладая познаниями в управлении автомобиля, чтобы запустить двигатель стал нажимать на рычаги переключения сигналов поворота, расположенные в верхней части рулевой колонки, а также на рычаг коробки передач, тем самым, повредив их. После неоднократных неудачных попыток запустить двигатель, подсудимый так и не доведя свои преступные действия до конца, с похищенным имуществом потерпевшего покинул салон автомобиля. По пути к дому похищенное имущество потерпевшего выбросил в мусорный бак. Таким образом, Логанов А.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. В, 30 ч.3, 166 ч. 1 УК Р, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. А также покушение, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В стадии окончания судебного следствия потерпевший ФИО и подсудимый Логанов А.С. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Письменные заявления потерпевшего и подсудимого приобщены к материалам дела. Обсудив заявленные ходатайства, суд находит возможным их удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимый впервые совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить настоящее уголовное дело в отношении Логанова А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. В, 30 ч.3, 166 ч. 1 УК РФ в связи с его примирением с потерпевшим, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ Меру пресечения Логанову А.С. оставить прежнюю – подписку о невыезде, которую после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: автомашину марки <данные изъяты> хранящуюся у потерпевшего, оставить у него по принадлежности; мобильный телефон марки <данные изъяты> и шапку, хранящиеся у подсудимого оставить у него по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Т.Н. Дроздова № №: