1-340/11(сл.№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Батуновой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.А.,

подсудимого Парамонова А.А.,

защитника Азовцевой Е.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

а также потерпевшего ФИО4,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5,

при секретаре Пятаеве Д.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Прамонова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, русского, гражданина РФ, образование 11 классов, холостого, военнообязанного, учащегося <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парамонов обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> тайного хищения принадлежащего ФИО9. мобильного телефона стоимостью № рублей, с причинением потерпевшему значительного ущерба.

В судебном заседании потерпевший и его законный представитель заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как он полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, потерпевший с ним примирился.

Аналогичные ходатайства заявили подсудимый, его защитник.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Учитывая изложенное, заслушав мнение сторон, принимая во внимание, что подсудимый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд в соответствии со ст.76 УК РФ считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, прекратить настоящее уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Прамонова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ПАРАМОНОВА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: переданные потерпевшему на хранение телефон, коробку от него, кассовый чек -оставить в его распоряжении, приобщенные к материалам дела сведения о соединениях – хранить при деле;

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Е.И.Батунова