Дело № 1-614/11 (сл. № 60203) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела за примирением сторон <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Тихонова В.А., с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Фирсова Д.К. потерпевшей ФИО, подсудимой ФИО и ее защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Будяченко В.В. представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Соколовой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Савченко Екатерины Николаевны, <данные изъяты>, - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 325 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ УСТАНОВИЛ: Савченко Е.Н. совершила похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа. Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, она находилась по месту своего жительства в комнате <адрес>. № по <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ее матери – ФИО, которые находились на счете филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения значительного ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 35 минут, точное время следствием не установлено, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, убедившись, что ее преступные действия останутся не замеченными, подошла к двери комнаты, в которой проживает ее мать и имеющейся при ней отверткой, сломала замок двери, после чего открыла дверь и вошла в комнату. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, зная, что документы ее мать ФИО хранит в комоде, расположенном в углу комнаты, ящики которого также закрыты на замок, она подошла к комоду и с силой дернула за ручку верхнего ящика комода, отчего замок ящика комода сломался и ящик открылся. Из данного ящика в указанный выше период она похитила паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выданный ДД.ММ.ГГГГ 1 – м городским отделом милиции Орехово-Зуевского УВД Московской области на имя ФИО и сберегательную книжку № №, выданную Орехово-Зуевским отделением № филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес>, на счете которой № находились денежные средства, принадлежащие гражданке ФИО, с целью дальнейшего использования данных документов для хищения денежных средств, принадлежащих ФИО Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью хищения имущества, принадлежащего гр. ФИО, она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, пришла в Орехово-Зуевское отделение № филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации расположенного по адресу: <адрес>, где в указанный период времени действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, сообщила сотруднику банка ФИО ложные сведения относительно своей личности, предъявив, похищенные ранее при указанных выше обстоятельствах паспорт гражданки Российской Федерации серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ 1 – м городским отделом милиции Орехово-Зуевского УВД Московской области и сберегательную книжку № № на имя ФИО, затем поставила в расходном ордере подпись от имени ФИО, введя тем самым сотрудника банка ФИО в заблуждение. После чего ФИО провела операцию по снятию со счета № денежных средств, принадлежащих ФИО в сумме 5000 рублей, и передала денежные средства ей. Таким образом, она путем обмана совершила хищение денежных средств, в сумме 5000 рублей, незаконно получив банковский вклад на имя ФИО, на основании предъявленных личных документов, паспорта гражданина Российской Федерации и банковской сберегательной книжки на имя последней, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, т.к. они примирились и вред заглажен, ущерб возмещен. Подсудимая ее дочь, проживают вместе. Подсудимая Савченко Е.Н. просит также прекратить дело за примирением и согласна с этим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены. Защита поддерживает заявление потерпевшей о прекращении дела. Гособвинитель высказал мнение о возможности прекратить дело за примирением сторон, т.к. нет оснований для отказа в этом. Суд, при таких обстоятельствах считает, что примирение между сторонами достигнуто, потерпевшая просит прекратить дело, подсудимая согласна с этим, ущерб возмещен - вред заглажен. Впервые совершены умышленные преступления небольшой и средней тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.239,254,256 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л : 1. Прекратить уголовное дело в отношении Савченко Екатерины Николаевны по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 325 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 2. Меру пресечения – подписку о невыезде отменить. 3. Вещественные доказательства – по уголовному делу : - кассовый расходный чек, ДВД диск с записью камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле. - паспорт гр. РФ на имя ФИО, сберегательная книжка на имя ФИО – оставить по принадлежности у потерпевшей. л.д. 71,72, 108,110,111. 4. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Тихонов В.А.