1-691/11 (сл. № 61208) Приговор именем Российской Федерации г. Орехово-Зуево 20 октября 2011 года Московской области Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего Остапенко В.А., с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.А., предоставившей поручение прокурора на поддержание обвинения, подсудимого Смирнова Алексея Сергеевича, защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Полянского А.А., представившего удостоверение № 2462 и ордер № 048920/ОЯ, при секретаре Мамедовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Смирнова Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего без регистрации там же, <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района по ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% его заработка ежемесячно. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 2 месяца 20 дней; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Раменского судебного района по ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Электростальским городским судом по ч. 3 ст. 30 и ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Смирнов А.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Смирнов А.С. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В тамбуре магазина он увидел два спортивных велосипеда и решил похитить велосипед марки «Cross series» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО Тайно взяв указанный велосипед, Смирнов А.С. скрылся с ним, причинив потерпевшему значительный ущерб. При ознакомлении с материалами уголовного дела Смирновым А.С. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании Смирнов А.С. поддержал заявленное им ходатайство, пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Смирнова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. С учетом материального положения потерпевших, ущерб, причиненный им в результате кражи, суд признает для них значительным. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление Смирнова А.С., данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела. Смирнов А.С. ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, работает, похищенное потерпевшим возвращено и они ходатайствовали о снисхождении к подсудимому. Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова А.С. суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова А.С., суд не усматривает. Смирнов А.С. в настоящее время работает, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, похищенное имущество потерпевшим возвращено. Учитывая данные обстоятельства, а также мнение потерпевших, просивших о снисхождении к Смирнову А.С., суд считает возможным исправление Смирнова А.С. без реального отбывания наказания и находит основания для применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения. По тем же основаниям, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Гражданский иск по делу – не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать СМИРНОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - в виде лишения свободы сроком ОДИН год, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Вменить в обязанность Смирнову А.С. один раз в месяц являться для регистрации в специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденных, т.е. уголовно - исполнительную инспекцию, обязать его не менять без уведомления этих органов постоянного места жительства и работы. Меру пресечения в отношении Смирнова А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде, а затем - отменить. Вещественные доказательства - велосипед марки «Cross series», принадлежащий ФИО и хранящийся у его законного представителя и потерпевшей ФИО, - оставить у ФИО по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок - со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный так же вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника Председательствующий: Остапенко В.А.