Дело № 1- 731\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово- Зуевского суда Московской области Дроздова Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской прокуратуры Волковой Н.В.,

подсудимого Соврикова С.В.,

защитника Материкина П.Н., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Янович М.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Соврикова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>; ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Совриков С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час ночи, Совриков С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своими знакомыми ФИО, ФИО и мужем последней –ФИО., сидели на скамейке напротив первого подъезда <адрес>. В тот же день, 01 час 10 минут ФИО ушел домой, а примерно 01 час 30 минут ФИО, также попрощавшись с Совриковым С.В. и ФИО ушла к себе домой, забыв при этом свой кошелек, который лежал на данной скамейке. Увидев лежащий на скамейке кошелек, принадлежащий ФИО, у Соврикова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного кошелька.

В тот же день, примерно в 01 час 40 минут Совриков С.В. и ФИО также собрались идти домой. Не ставя ФИО в известность о своих преступных намерениях совершить хищение кошелька, Совриков С.В. подождал, когда ФИО отойдет от скамейки, тайно похитил, взяв со скамейки, принадлежащий ФИО кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, золотой крестик, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей ФИО две пластиковые банковские карты банка «ВТБ 24» и пластиковая банковская карта банка «Мастер банк», а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Положив похищенный кошелек к себе под рубашку, Совриков С.В. с похищенным скрылся. В тот же день, примерно в 02 часа 30 минут, Совриков С.В. по дороге домой подошел к банкомату, расположенному в <адрес>, где с пластиковой банковской карты банка «ВТБ 24» попытался снять денежные средства, принадлежащие ФИО, но не смог этого сделать, так как не знал пин-кода данной банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 43 минуты, Совриков С.В. вновь пришел к банкомату по вышеуказанному адресу, где со второй похищенной пластиковой банковской карты банка «ВТБ 24», вновь попытался снять денежные средства, принадлежащие ФИО, но также не смог этого сделать, так как не знал пин-кода данной банковской карты. После чего, две банковские карты банка «ВТБ 24», Совриков С.В. выбросил на улице. Похищенные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Совриков С.В. потратил на свои личные нужды, а кошелек с пластиковой банковской картой банка «Мастер банк» и золотым крестиком, который находился в кошельке и не был замечен Совриковым С.В., выбросил на улице по дороге домой ДД.ММ.ГГГГ. В результате своих преступных действий Совриков С.В. причинил потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Совриков С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. В УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО\ в своей телефонограмме\, и подсудимый Совриков С.В. заявили ходатайства о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что он примирился с потерпевшей, возместил материальный ущерб и загладил причиненный потерпевшей вред.

Письменные заявления потерпевшей, её телефонограмма, расписка о возмещении ущерба и заявление подсудимого приобщены к материалам дела.

Обсудив заявленные ходатайства, суд находит возможным их удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимый впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ущерб и загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении Соврикова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. В УК РФ в связи с его примирением с потерпевшей, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ

Меру пресечения Соврикову С.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: два конверта к банковским картам банка «ВТБ 24», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Н. Дроздова

№

№