Ст. 264 ч.1 УК РФ




№1-772/11г.

(сл. № 62141)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орехово-Зуево 17 ноября 2011 г.

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.А.,

подсудимого Акимкина П.В.,

защитника - адвоката Баранова М.И., предоставившего удостоверение № 241 и ордер № 033647/ОЯ,

при секретаре Мамедовой Л.С.,

а так же при потерпевшем ФИО и его представителе – адвокате ФИО, представившим удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Акимкина Павла Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, зарегистрированного там же <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акимкин П.В. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, управляя личным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак , в светлое время суток следовал в сторону <адрес> по мокрой проезжей части со скоростью более 60 километров в час, превышающей установленное дорожным знаком 3.24 ограничение скорости. На 11 километре 700 метров шоссе «<адрес>» во время движения по <данные изъяты> через железную дорогу не предпринял необходимых мер к выбору безопасной скорости движения в данных дорожных условиях, в результате чего не справился с управлением автомобиля, пересек двойную сплошную линии дорожной разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся ему навстречу легковым автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак под управлением ФИО В результате допущенных Акимкиным П.В. нарушений п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие и потерпевшему ФИО были причинены: закрытый перелом костей таза слева в области вертлужной впадины, закрытые переломы правой бедренной кости, вывихи левого бедра и правой голени, рваная рана верхней трети правой голени, квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (свыше 30%).

Указанные действия Акимкина П.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акимкина П.В., так как тот возместил ему причиненный ущерб, он прощает его и не желает, чтобы Акимкина П.В. привлекали к уголовной ответственности.

Подсудимый Акимкин П.В. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что он полностью признает свою вину и так же просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим.

Проверив представленные материалы уголовного дела и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Акимкин П.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном и возместил причиненный потерпевшему ущерб. Примирение между подсудимым и потерпевшим произошло до ухода судьи в совещательную комнату. С учетом изложенного и в соответствии со ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Акимкина П.В. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Акимкина Павла Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Ходатайство потерпевшего ФИО - удовлетворить.

Меру пресечения в отношении Акимкина П.В. - подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить Акимкину П.В., потерпевшему ФИО и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Остапенко В.А.