ст.162 ч.3 УК РФ



Дело № 1-665/11

След. № 58879

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Рыбиной И.П.,

защитника Черновой Н.С., представившего удостоверение №3373 и ордер №007774,

при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,

с участием обвиняемого Белоусова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белоусова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 п.п.А,Г ст.158, ч.2 п.п.А,Б ст.158, ч.3 ст.30 ч.2 п.п.А,В ст.161, ч.2 п.п.А,В ст.161 УК РФ ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы и освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.4 п.Б ст.226 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Белоусов А.Н. обвиняется в совершении в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище и в совершении в тоже время, там же, хищения оружия, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

По ходатайству Белоусова А.Н. судом было назначено по делу предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания Белоусов А.Н. заявил, что обвинительное заключение ему вручено не было, а имеющаяся в деле расписка написана не его рукой и подпись, имеющаяся в расписке, ему не принадлежит.

С целью проверки достоверности данного утверждения Белоусова судом была получена информация из спецотдела ИЗ-50/7 <адрес>, из которой следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в спецотдел ИЗ-50/7 <адрес> обвинительное заключение в отношении Белоусова А.Н. не поступило.

Судом также было просмотрено личное дело арестованного Белоусова, где отсутствует требование на вызов Белоусова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также обращает внимание на то, что имеющееся в деле сопроводительное письмо (т.3 л.д.251) от имени Орехово-Зуевского городского прокурора, в котором сообщается о направлении Белоусову копии обвинительного заключения не подписано.

С учетом изложенного суд считает необходимым признать, что обвинительное заключение Белоусову А.Н. не было вручено в установленном законом порядке, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.237 УПК РФ является безусловным основанием для возвращения дела прокурору.

Придя к выводу о необходимости возвращения дела прокурору, суд с учетом данных о личности Белоусова и тяжести предъявленного ему обвинения считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении Белоусова меру пресечения в виде заключения под стражу и продлить срок содержания его под стражей на один месяц.

Руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Возвратить прокурору <адрес> уголовное дело в отношении Белоусова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.4 п.Б ст.226 УК РФ, для вручения ему обвинительного заключения.

Продлить срок содержания Белоусова А.Н. под стражей на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а Белоусовым А.Н., в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий Лобков В.А.