№ 1-791/11

(сл. № 61713)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орехово-Зуево 18.11.2011 года

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.А., предоставившей поручение прокурора на поддержание обвинения,

подсудимой Кленковой О.Н.,

защитника – адвоката Поддувалкина Д.М., представившего удостоверение №5467 и ордер № 277,

при секретаре Мамедовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кленковой Ольги Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной там же <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, неработающей, ранее несудимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кленкова О.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов вместе со своим <данные изъяты> путем свободного доступа прошла в помещение группы № <данные изъяты> расположенной в <адрес>. Воспользовавшись тем, что в помещении группы никто не было, Кленкова О.Н. подошла к столу и тайно похитила из лежавшей на столе сумки мобильный телефон марки «Nokia 2710» стоимостью 3990 рублей, принадлежащий ФИО6, чем причинила потерпевшей значительный ущерб.

Указанные действия Кленковой О.Н. органами следствия квалифицированы по ч. 2 п. «в» ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кленковой О.Н., так как она возместила причиненный ущерб и они помирились.

Подсудимая Кленкова О.Н. поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что она полностью признает свою вину и так же просит уголовное дело в отношении нее прекратить за примирением.

Проверив представленные материалы уголовного дела и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Кленкова О.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, имеет малолетнего ребенка, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместила причиненный ущерб. Примирение между подсудимой и потерпевшей произошло до ухода судьи в совещательную комнату. С учетом изложенного и в соответствии со ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения дела в отношении Кленковой О.Н. в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кленковой Ольги Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.25 УПК РФ.

Ходатайство потерпевшей ФИО6 – удовлетворить.

Меру пресечения в отношении подсудимой Кленковой О.Н. - подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить Кленковой О.Н., потерпевшей ФИО6 и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Остапенко В.А.