Дело № 1- 801\11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ Судья Орехово- Зуевского суда Московской области Дроздова Т.Н., с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской прокуратуры Волковой Н.В., подсудимого Короткова А.И., защитника Материкина П.Н., удостоверение №, ордер №, при секретаре Янович М.К., а также с участием потерпевшей ФИО Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Короткова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>; ранее не судимого, В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Коротков А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Коротков А.И. находился в жилом доме ФИО по адресу: <адрес>, совместно с которой распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, ФИО разбудила Короткова А.И., спящего в комнате на диване, после чего пошла на кухню. Подсудимый, В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО и подсудимый Коротков А.И. заявили ходатайства о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что он примирился с потерпевшей, возместил материальный ущерб и загладил причиненный потерпевшей вред. Письменные заявления потерпевшей, расписка о возмещении ущерба и заявление подсудимого приобщены к материалам дела. Обсудив заявленные ходатайства, суд находит возможным их удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимый впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ущерб и загладил причиненный потерпевшей вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить настоящее уголовное дело в отношении Короткова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. В УК РФ в связи с его примирением с потерпевшей, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ Меру пресечения Короткову А.И. – подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Т.Н. Дроздова № №:
находясь в жилой комнате, увидел кожаный рюкзак черного цвета, находившийся на стуле, вспомнил, что данный рюкзак принадлежит ФИО, у него возник преступный умысел, на тайное хищение имущества потерпевшей. Реализуя свои преступные намерения, подсудимый расстегнул накладной клапан кармана рюкзака и в нем обнаружил имущество ФИО, а именно: золотую цепочку, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую иконку, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотые серьги, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, которые взял и положил в карман своих брюк. Затем, осмотрев содержимое данного рюкзака Коротков А.И., обнаружил в нем кошелек красного цвета, из которого Коротков А.И. похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые положил в карман своих брюк, а кошелек положил обратно в рюкзак. Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО, подсудимый прошел в помещение смежной комнаты, где осмотревшись обнаружил, за находившимся на тумбочке телевизором кошелек ФИО, в котором находились денежные средства ФИО в размере <данные изъяты> рублей, которые он также положил в карман своих брюк, а кошелек положил обратно на тумбочку. Похитив указанное имущество Коротков А.И. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.