(Следств. № 59014)

гор. Орехово-Зуево Московской области 16 сентября 2011 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Будаевой Н.Б., подсудимых Шагина Павла Вячеславовича, Рыжова Романа Александровича, защитников - адвокатов: Орехово-Зуевского филиала МОКА Пименова Ю.Н., представившего удостоверение № 5373 и ордер № 008107/ОЯ, РКА МО Поддувалкина Д.М., представившего удостоверение № 5467 и ордер № 221, при секретаре Киселевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШАГИНА ПАВЛА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом по ст. 159 ч. 2, 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом по ст. 163 ч. 1, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,

РЫЖОВА РОМАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто; 2) ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шагин П.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; а также он и Рыжов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, однако данные преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Шагин П.В. в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, в неустановленное следствием время, но до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел неустановленное количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты> грамма, которое стал хранить при себе с целью последующего сбыта. В тот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, незаконно сбыл ФИО12 неустановленное количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты> грамма, которое ФИО12 стал хранить при себе с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь у <адрес>ёво, <адрес> сбыл, передав в долг ФИО13 наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> грамма, что составляет крупный разме<адрес> наркотическое средство ФИО13 стал хранить при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда он (ФИО13) у четвертого подъезда <адрес>, был остановлен сотрудниками милиции и в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество светло-кремового цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), который внесен в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Изъятое у ФИО13 количество наркотического средства – <данные изъяты> относится к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Он же, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, в неустановленное следствием время, но до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел неустановленное количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты> грамма, которое стал хранить при себе с целью последующего сбыта. В этот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов, он, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по проезду <адрес>, незаконно сбыл ФИО12 неустановленное количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты>, которое ФИО12 расфасовал по сверткам и стал хранить при себе с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь у памятника погибшим воинам в Великой Отечественной Войне, расположенного в деревне Ионово, <адрес>, получил от ФИО13, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» деньги в сумме 2000 рублей, которые были предварительно отксерокопированы и использовались при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» для приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин). Взяв деньги, ФИО12 сбыл, передав ФИО13, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> и <данные изъяты>, что составляет крупный размер. В тот же день, приобретенное наркотическое средство ФИО13, находясь здании Ликино-Дулевского ГОМ, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам милиции.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразные вещества светло-кремового цвета, сбытые ФИО12 ФИО13 являются наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), который внесен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Сбытое ФИО12 ФИО13 количество наркотического средства – <данные изъяты> и <данные изъяты> относится к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от ДД.ММ.ГГГГ

Он же и Рыжов Р.А. в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте в <адрес>, вступили в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, заинтересованным в приобретении наркотических средств лицам. С целью реализации своего преступного умысла, они распределили между собой преступные роли, согласно которым Рыжов Р.А. и Шагин П.В., с целью личного обогащения, незаконно приобретали у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин, после чего они, в дальнейшем приобретенное наркотическое средство - героин незаконно сбывали, находя заинтересованных в приобретении наркотических средств лиц. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Рыжов Р.А. и Шагин П.В., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрели неустановленное количество наркотического средства, но не менее <данные изъяты>, в состав которого входит героин (диацетилморфин), которое они незаконно хранили при себе с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» по мобильному телефону созвонился с Шагиным П.В. и договорился с последним о приобретении наркотического средства – героин (диацетилморфин), при этом последний сказал ФИО12, чтобы он приходил в квартиру Рыжова Р.А., расположенную по адресу: <адрес>. В тот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, пришел в квартиру Рыжова Р.А., расположенную по вышеуказанному адресу, в которой находились Рыжов Р.А. и Шагин П.В. Находясь в вышеуказанный период времени в данной квартире, Шагин П.В. сказал ФИО12, что денежные средства, предназначенные для приобретения наркотического средства – героин, необходимо передать Рыжову Р.А. Получив от ФИО12 денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были предварительно отксерокопированы и использовались при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Рыжов Р.А. вышел из своей квартиры. В тот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут Рыжов Р.А. вернулся обратно в свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, где сбыл, передав ФИО12, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО12 в тот же день, находясь по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам милиции, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в результате чего Рыжов Р.А. и Шагин П.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ добровольно выданное ФИО12 порошкообразное вещество светло-кремового цвета, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), который внесен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Добровольно выданное ФИО12 количество наркотического средства – <данные изъяты> грамма относится к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Также Шагин П.В. и Рыжов Р.А. в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте в <адрес>, вступили в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, заинтересованным в приобретении наркотических средств лицам. С целью реализации своего преступного умысла, они распределили между собой преступные роли, согласно которым Рыжов Р.А. и Шагин П.В. с целью личного обогащения, незаконно приобретали у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин, после чего они, в дальнейшем приобретенное наркотическое средство – героин незаконно сбывали, находя заинтересованных в приобретении наркотических средств лиц. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств они в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрели неустановленное количество наркотического средства, но не менее <данные изъяты> грамма, в состав которого входит героин диацетилморфин, которое Рыжов Р.А. и Шагин П.В., незаконно хранили при себе с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», по мобильному телефону созвонился с Шагиным П.В. и договорился с последним о приобретении наркотического средства – героин (диацетилморфин), при этом Шагин П.В. сказал ФИО12, чтобы он приходил в квартиру Рыжова Р.А., расположенную по адресу: <адрес>. В тот же день, примерно в 20 часов ФИО12, пришел в квартиру Рыжова Р.А., расположенную по вышеуказанному адресу, в которой в это время находились Рыжов Р.А. и он Шагин П.В. Находясь в вышеуказанный период времени в данной квартире, Шагин П.В. сказал ФИО12, что денежные средства, предназначенные для приобретения наркотического средства – героин, необходимо передать Рыжову Р.А. Получив от ФИО12 денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были предварительно отксерокопированы и использовались при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО3 вышел из своей квартиры. В тот же день, примерно в 20 часов 10 минут ФИО3 вернулся обратно в свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, где сбыл, передав ФИО12 наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО12 в тот же день, находясь по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам милиции, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в результате чего Рыжов Р.А. и Шагин П.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ добровольно выданное ФИО12 порошкообразное вещество светло-кремового цвета, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), который внесен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Добровольно выданное ФИО12 количество наркотического средства – 0,70 грамма относится к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 осужден по ст. ст. 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, 64, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на пять лет (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шагин П.В. вину свою в содеянном не признал и показал, что знаком с подсудимым Рыжовым на протяжении 15 лет, отношения с ним нормальные, знает ФИО12, как жителя <адрес>, неприязненных отношений с ним у него нет. С ДД.ММ.ГГГГ он стал употреблять героин, внутривенно, 1 раз в месяц, до этого наркотики никогда не пробовал и не употреблял. Приобретением и сбытом наркотических средств он не занимался. События ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не помнит, так как прошло длительное время, однако пояснил, что ни в один из этих дней наркотики не приобретал и не сбывал. ДД.ММ.ГГГГ он ночевал по месту своей прописки, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у Рыжова Р.А. Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он увидел, что в квартире находится ФИО12, который сообщил ему, что Рыжов Р.А. ушел и должен вернуться. Ему известно, что ФИО42 является потребителем наркотических средств. Сам он никогда ему наркотики не продавал, а наоборот, покупал героин у ФИО41. Наркотические средства он приобретал и у Рыжова, созвонившись с ним по телефону. Он (Шагин) также пользовался данным телефоном, как и многие другие, однако телефон ему не принадлежит, он нашел его. Номер этого телефона был им дан ФИО43 для вызова его, как таксиста. Как ФИО30 уходил из квартиры, он не видел, так как на тот момент умывался. Когда вернулся Рыжов, они употребили принадлежащий ему наркотик. На протяжении дня они употребляли героин 2 раза, по одному грамму. У кого Рыжов приобретал наркотические средства, пояснить не может, так как не спрашивал об этом Рыжова. Вечером того же дня ДД.ММ.ГГГГ, в дверь квартиры постучали сотрудники милиции, Рыжов открыл дверь и впустил их. Вошедшие сотрудники положили их на пол, следователем было зачитано постановление об обыске. В присутствии понятых, на протяжении часа производился обыск в квартире последнего. Пояснить, в связи с чем ФИО38 звонил ему в тот день, не может. Считает, что показания ФИО40 являются лживыми, он намеренно его оговаривает, так как при задержании сотрудниками милиции в <адрес> при нем были обнаружены наркотики, и сотрудники заставили ФИО39 давать показания против него (Шагина). При этом пояснил, что в инкриминируемых ему преступлениях он не виновен, доказательства его вины отсутствуют, а материалы уголовного дела сфабрикованы, свидетели обвинения являются сотрудниками уголовного розыска и ОБНОН, они давали в суде противоречивые показания, доверять которым нельзя.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рыжов Р.А. вину свою в содеянном признал частично и показал, что он является потребителем героина, находится в дружеских отношениях с Шагиным П.В., ФИО12 до ДД.ММ.ГГГГ видел один раз, когда тот подвозил их с Шагиным на машине, никаких отношений с ним не поддерживал. Наркотические средства приобретал у различных людей. Проживая в <адрес>, приобретал наркотик у таджика по имени ФИО32 проживающего в соседних домах. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Шагин П.В. ночевал у него, так как у того был день рождения. Днем на мобильный телефон Шагина позвонил ФИО31, которому он (Рыжов) ответил, так как Шагин спал. ФИО33 попросил помочь приобрести <данные изъяты> грамм героина, он согласился, назначив ему встречу в своей квартире. О приобретении наркотика он договорился с вышеуказанным таджиком, у которого был намерен приобрести <данные изъяты> грамма героина, 2 - для себя и один - для ФИО36. Придя в квартиру, ФИО34 передал ему за приобретение героина 1000 рублей, купюрами по 500 рублей, которые он спрятал под ковер в малой комнате квартиры. Оставив ФИО35 и Шагина в квартире, он встретился с «ФИО37» по дороге в магазин <данные изъяты>», у которого приобрел <данные изъяты> грамма героина за 3000 рублей, расфасованные в три полимерных свертка. При этом расплатился с «ФИО44 своими деньгами, передав ему 5000 рублей одной купюрой и получив сдачу 2000 рублей. Часть наркотика из полимерного пакетика, предназначенного для ФИО45, он отсыпал себе, находясь в кухне своей квартиры, а затем отдал его последнему. После чего тот покинул квартиру. В тот же день, в вечернее время суток, Нахалов вновь обратился к нему с просьбой о приобретении героина. Созвонившись с ФИО48», он приобрел у него <данные изъяты> грамма героина, свертки с которым ФИО46» оставил в его подъезде под батареей. Из свертка <данные изъяты> он отсыпал часть, а затем сверток передал ФИО47 в своей квартире. Шагин не видел происходящего, так как спал в комнате квартиры. После ухода <данные изъяты> в дверь квартиры позвонили сотрудники милиции, не сообщившие цель своего прихода, в связи с чем он открыл дверь квартиры лишь через <данные изъяты>. Сотрудники милиции положили его и Шагина на пол, одели наручники, в присутствии понятых было зачитано постановление о проведении обыска. В ходе обыска были изъяты 4 денежные купюры, лежащие под ковром в комнате, полученные от ФИО51 за приобретение наркотических средств, в мусорном ведре обнаружены свертки от наркотиков, в том числе использованные, так как ранее он употреблял из них героин, были изъяты нити от использованных пакетов, также обнаружены инсулиновые шприцы, используемые при употреблении героина. При этом пояснил, что ранее ФИО2 употреблял наркотики, но у кого он их приобретал, ему не известно. Несколько раз они приобретали наркотики совместно, оплачивая каждый свою долю. Героин он приобретал для ФИО49, желая помочь ему, так как тот плохо себя чувствовал и ему необходим был наркотик. Свою вину признает лишь в части приобретения наркотических средств для ФИО50, которому требовалась его помощь. Считает показания сотрудника ОБНОН ФИО20, наблюдавшей за ним ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, сомнительными, так как та не видела, что до захода в магазин и в течение всего дня он встречался с кем-либо и приобретал героин. С сомнением относится к показаниям свидетеля ФИО53, так как тот не верно указал, что за приобретенный наркотик денежные средства передавал ФИО2. Вину в приобретении наркотических средств признал частично, а именно в том, что дважды ДД.ММ.ГГГГ помог ФИО52 приобрести героин. Также пояснил, что после задержания очные ставки с ФИО54 и допросы производились без защитника в ночное время суток, в связи с чем, реализовывая свое право на защиту, он был вынужден отказаться от дачи показаний.

Виновность подсудимых Шагина П.В. и Рыжова Р.А. в полном объеме предъявленного каждому обвинения подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО12 в суде о том, что наркотическое средство героин он впервые попробовал ДД.ММ.ГГГГ., путем внутривенных инъекций, после чего около шести месяцев эпизодически употреблял его. В октябре 2010г. он познакомился с Шагиным, который предложил ему приобретать у него героин по 1000 рублей за грамм, он согласился. Для приобретения героина он созванивался с Шагиным, говорил, какое количество героина необходимо, а тот назначал ему место и время встречи, которые происходили в г. Орехово-Зуево. При встрече он передавал деньги, а Шагин передавал героин. Часть героина он употреблял сам, а оставшуюся часть продавал наркозависимым по цене 1000 рублей за сверток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Шагину, с просьбой продать пять граммов героина, на что тот согласился и назначил встречу у магазина «<данные изъяты> расположенного на <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ они встретились в указанном месте, он передал Шагину 5000 рублей, а тот передал ему 5 свертков с героином. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ФИО55 продать один грамм героина, на что он согласился. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, они встретились у магазина «<данные изъяты>», расположенному в <адрес> где он дал ФИО56 в долг один сверток с героином, за что тот должен был ему 1000 рублей, а оставшиеся 4 свертка он употребил сам. В тот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Шагину и попросил его продать ему 3 грамма героина, Шагин назначил ему встречу в ДД.ММ.ГГГГ у магазина <данные изъяты>», расположенного в <адрес> по вышеуказанному адресу. Встретившись с Шагиным, он передал 3000 рублей, а тот передал ему три свертка с героином. После чего он зашел в один из подъездов близлежащих домов, где из 3 свертков отсыпал примерно по половине героина, и у него получилось шесть свертков. Один из них он употребил, затем поехал к своему знакомому ФИО57, который проживает в д<адрес>, у которого остался ночевать, не говоря последнему о том, что у него есть героин. ДД.ММ.ГГГГ, примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО58 с просьбой продать грамм героина, они договорились с ним о встрече у памятника погибшим воинам <адрес>. При встрече ФИО59 передал ему 2000 рублей, 1000 рублей долг и 1000 рублей за грамм героина, а он в свою очередь передал ему 2 свертка с героином. После чего он был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в <данные изъяты> где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого изъяли 2000 рублей, полученные от ФИО60 за продажу героина. ДД.ММ.ГГГГ он дал добровольное согласие на принятие участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства героин у Шагина и Рыжова, проживающего в <адрес>, о чем сделал письменное заявление. В присутствии двух граждан был проведен его личный досмотр, в ходе проведения которого у него запрещенных к хранению предметов и веществ обнаружено не было, ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, две купюры номиналом 500 рублей, а также оперативный диктофон, о чем были составлены протоколы. В тот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Шагину и спросил, может ли он продать ему 1 грамм героина, на что последний ответил согласием и велел приезжать в квартиру по месту жительства Рыжова. Он был доставлен сотрудником ОБНОН Михайловой к зданию судебных приставов, расположенному по <адрес>. Под наблюдением сотрудников милиции он подошел ко второму подъезду <адрес> и позвонил в домофон, зайдя в подъезд, на лифте он поднялся на шестой этаж, где дверь тамбурной перегородки открыл Рыжов и он вошел в квартиру, где находился Шагин. Деньги в сумме 1000 рублей он, по указанию Шагина передал Рыжову. Рыжов вышел из квартиры, а он и Шагин остались ждать его. Рыжов вернулся через ДД.ММ.ГГГГ и передал ему 1 сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом. Затем он был доставлен в помещение ОБНОНа, где в присутствии двух граждан добровольно выдал приобретенный в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 1 сверток из полимерного материала с героином, помещенный в конверт, оклеенный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями присутствующих граждан, также он выдал оперативный диктофон, запись разговора с которого была перенесена на компакт-диск, о чем был составлен протокол. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», примерно в ДД.ММ.ГГГГ он договорился с Шагиным о приобретении у него 1 грамма героина, для чего прибыл в квартиру Рыжова по вышеуказанному адресу. После приобретения наркотика, он был доставлен в ОБНОН, где в присутствии понятых добровольно выдал сверток с героином, полученный от Рыжова и диктофон с аудиозаписью.

Свои показания свидетель ФИО12 подтверждал и на очных ставках с подозреваемыми Шагиным П.В. и Рыжовым Р.А. /т. 1 л.д. 64-66, 70-73/.

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в суде в связи с его розыском, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства – героин у ФИО61 ФИО62, проживающего по адресу: <адрес>, о чём сделал письменное заявление. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух граждан был проведён его личный досмотр, в ходе проведения которого у него запрещённых к хранению предметов и веществ обнаружено не было, о чём был составлен протокол. После этого ему в присутствии двух граждан были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей: 500 рублей – 3 купюры, 100 рублей – 5 купюр, о чём также были составлены протоколы. В этот же день, он в присутствии сотрудников милиции со своего домашнего телефона № позвонил на мобильный телефон №, принадлежащий ФИО64, и попросил его продать один грамм героина. ФИО63 согласился, они договорились о встрече у памятника погибшим воинам Великой Отечественной Войны <адрес>. Он в сопровождении сотрудников милиции подъехал к указанной деревни, вышел из автомашины и пешком направился к назначенному месту, где стал ждать ФИО65. Через некоторое время к нему подошёл ФИО68, которому он передал денежные средства в сумме 2000 рублей, ранее выданные ему сотрудниками милиции в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Одна тысяча рублей ему была выдана на закупку, а еще одну тысячу рублей ему выдали с его добровольного согласия из его денег, так как он был должен ФИО66 за приобретенный один грамм ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в тот же день сотрудниками милиции, приобретенный им для личного потребления. При встрече ФИО67 передал ему два свёртка, пояснив, что второй свёрток отдаёт бесплатно, так как он постоянно приобретает у него героин. Он взял два свертка с героином и подал условный сигнал сотрудникам милиции, которые находились неподалёку, подтвердив тем самым, что сделка состоялась и героин находится у него. Далее он проследовал в автомобиль, в котором в условленном месте его ожидал сотрудник милиции, его доставили в <данные изъяты>, где в присутствии двух понятых он добровольно выдал приобретённые им в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» два свёртка с наркотическим средством героин, которые были помещены в конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями присутствующих граждан, о чём был составлен протокол /т. 2 л.д. 116-117/.

Показаниями свидетеля ФИО14 в суде, который подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он выходил из четвертого подъезда <адрес>, где проживает. При выходе из подъезда он увидел троих мужчин, двое из которых представились сотрудниками милиции и попросили его и его знакомого ФИО69, проходившего вдоль дома, поучаствовать в качестве понятых. Они дали свое согласие. Около подъезда сотрудники милиции, в их присутствии произвели личный досмотр ранее незнакомого ему мужчины, который назвался ФИО13, у которого перед досмотром сотрудники милиции спросили, имеет ли он при себе запрещенные к хранению предметы или вещества, на что тот ответил, что таких веществ и предметов при нем нет. В ходе досмотра ФИО71 в правом наружном кармане его куртки был обнаружен медицинский шприц и сверток из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество. ФИО70 пояснил, что в свертке находится героин. Шприц и сверток были помещены в конверт, который был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом. После чего все подписали протокол.

Показаниями свидетеля ФИО15 в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО14

Показаниями свидетеля ФИО16 в суде о том, что он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. В их подразделение неоднократно поступала оперативная информация о том, что ФИО13 употребляет наркотическое средство – героин, а также оказывает посреднические услуги в приобретении героина заинтересованным лицам. С целью проверки данной информации он, совместно с оперуполномоченным ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ объезжали территорию микрорайона <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут они увидели, что вдоль <адрес> идет ФИО13, который вел себя очень нервно, оглядывался по сторонам, шел быстрым шагом. Они подъехали к ФИО73 проходившего около 4-го подъезда указанного дома, представились и показали служебные удостоверения. ФИО72 стал еще больше нервничать, речь его стала торопливой, несвязной. Он спросил у ФИО74, есть ли при нем запрещенные к хранению предметы или вещества, последний ответил, что таких предметов при нем нет. ФИО75 было предложено проследовать в <данные изъяты>, тот отказался. Было принято решение произвести личный досмотр ФИО76 В присутствии двух понятых он у подъезда <адрес> произвел личный досмотр Фадеева, в ходе которого в правом наружном кармане его куртки был обнаружен медицинский шприц и сверток из полимерного материала, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Шприц и сверток были помещены в конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, затем все участвующие лица подписали протокол досмотра. ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ОБНОН ФИО20 проводилось ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства – героин у ФИО12, занимающегося его незаконным сбытом. В качестве закупщика наркотических средств выступал ФИО13, которому в присутствии 2 понятых были выданы денежные средства, в сумме 2000 рублей, три купюры номиналом 500 рублей и пять купюр номиналом 100 рублей. Под его наблюдением и наблюдением оперуполномоченных ФИО17, ФИО20, ФИО18 и ФИО19 примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО81 созвонился с ФИО82 и попросил его продать <данные изъяты> грамма героина. Они договорились о встрече у памятника погибшим воинам в Великой Отечественной Войне, в <адрес>, куда ФИО20 на автомашине доставила ФИО83, а он с другими сотрудниками наблюдали за местом встречи. После того, как ФИО84 приобрел героин, а ФИО86 получил за это денежные средства, ФИО88 подал условный сигнал ФИО85, которая доставила его в <данные изъяты> куда также был доставлен задержанный им, ФИО89, ФИО90 и ФИО87. <данные изъяты> в присутствии понятых ФИО91 добровольно выдал приобретенные у ФИО92 два свертка с героином, а в ходе личного досмотра последнего, в левом наружном нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, используемые в ОРМ «Проверочная закупка», о чем были составлены протоколы.

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19 в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО16

Показаниями свидетеля ФИО20 в суде, которая подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает старшим оперуполномоченным ОБНОН. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с оперуполномоченными <данные изъяты> ФИО19, ФИО18, ФИО17 и ФИО16 осуществляла наблюдение за проведением ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства – героин у ФИО93. Закупщиком наркотических средств выступал ФИО13, которому в присутствии понятых были выданы денежные средства, в сумме 2000 рублей, три купюры номиналом 500 рублей, пять купюр номиналом 100 рублей. Он созвонился с ФИО94 и договорился о приобретении у него <данные изъяты> грамма героина, место встречи было назначено в <адрес>, <адрес>, куда она на автомашине доставила ФИО79. После приобретения наркотического средстваФИО95 был доставлен в помещение ОБНОН, где выдал приобретенный у ФИО80 героин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБНОН Орехово-Зуевского УВД проводилось ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства - героин у Шагина П.В. и Рыжова Р.А. В качестве покупателя наркотических средств выступал ФИО12 После его личного досмотра, оперуполномоченный ФИО78 в присутствии понятых вручил ему денежные средства в сумме 1000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей, которые были откопированы, а также ему был выдан оперативный диктофон, о чем были составлены протоколы. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 созвонился с Шагиным и договорился о приобретении наркотика по адресу: <адрес>, то есть в квартире Рыжова. В этом мероприятии участвовали оперуполномоченные 2-го Орехово-Зуевского ОП ФИО21, ФИО22 и ФИО23 Она доставила ФИО77 к дому <адрес>, откуда он направился к дому <адрес>, куда подъехали вышеуказанные сотрудники. ФИО97 и ФИО96 прошли во 2 подъезд указанного дома, примерно через 2 минуты за ними зашел ФИО99 а за ним ФИО100 Через 5 минут из подъезда вышел ФИО3, направившийся в магазин <данные изъяты>», вернувшись из которого, зашел в свой подъезд. После чего из подъезда вышел ФИО98 с которым она встретилась у <адрес> он был доставлен в помещение ОБНОН, где в присутствии двух понятых выдал приобретенные им сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в конверт и опечатан, оперативный диктофон, также упакованный в конверт и опечатанный. В тот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, после того как ФИО101 дал свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства у Шагина и Рыжова, он был досмотрен оперуполномоченным ФИО23, и ему в присутствии понятых были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами номиналом по 500 рублей. Договорившись о приобретении наркотика с ФИО2, Нахалов прибыл по вышеуказанному адресу по месту жительства Рыжова. Вышеуказанные оперуполномоченные зашли в подъезд, где наблюдали за действиями ФИО102. Из подъезда вышел Рыжов, который дошел до <адрес>., затем вернулся обратно, будучи на улице, он ни с кем не встречался. Она зашла за ним и прошла на лестничную площадку между 3-им и 4-ым этажами, где наблюдала за последним. Спустившись на первый этаж, она увидела ФИО103, который в последствии в помещении ОБНОН выдал приобретенный у Рыжова героин и диктофон с аудиозаписью.

Показаниями свидетеля ФИО23 в суде о том, что он работает старшим оперуполномоченным 2-го Орехово-Зуевского ОП. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБНОН совместно с оперуполномоченными 2-го ГОМ УВД городского округа Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства героин у Шагина П.В. и Рыжова Р.А, в котором совместно с ним участвовали оперуполномоченные ФИО24, ФИО21 и оперуполномоченный ОБНОН ФИО20 Закупщиком наркотиков выступал ФИО12, сделавший письменное заявление. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Нахалов, созвонившись с Шагиным и договорившись о приобретении 2-х граммов героина, был доставлен ФИО106 месту жительства Рыжова Р.А. Он с оперуполномоченными ФИО105 находились в машине возле дома и наблюдали за происходящим. Через несколько минут из подъезда вышел Рыжов, который вернулся примерно 10 минут с пластиковой бутылкой пива, и зашел в подъезд. Спустя пару минут вышел ФИО107 который сообщил им, что приобрел у Шагина героин, после чего оперуполномоченным ФИО20 был доставлен отделение ОБНОН, где выдал приобретенное наркотическое средство. В тот же день примерно в ДД.ММ.ГГГГ проводилось второе ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО12, после оформления необходимых документов, договорившись с Шагиным о приобретении 1 грамма героина, был доставлен к дому Рыжова по вышеуказанному адресу. Он и оперуполномоченные ФИО108, Мареичев поднялись на лестничную площадку седьмого этажа, второго подъезда указанного дома, где наблюдали за действиями ФИО109. Последний зашел в квартиру Рыжова, который вышел оттуда через несколько минут. За его действиями наблюдала сотрудник ФИО20 По возвращении Рыжова, ФИО112 сообщил о приобретении героина. Они с ФИО111 пытались задержать Рыжова, но не успели, так как тот закрыл входную дверь своей квартиры и не пустил их. Через некоторое время прибыли следователь и начальник ОБНОН ФИО110 было принято решение о проведении обыска в случаях, не терпящих отлагательств. Спустя 15 минут дверь квартиры открыл Рыжов, которому следователь, в их присутствии и в присутствии двух понятых, предъявил постановление о проведении обыска. Рыжову и Шагину было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению, на что последние ответили, что таковых нет. После чего был произведен обыск, в ходе которого в кухне в мусорном ведре были обнаружены и изъяты вырезы из полимерного материала белого и красно-белого цвета и отрезы нитей. В среднем ящике кухонного стола, слева от раковины были обнаружены и изъяты катушки нитей серого и черного цвета, отрезок полимерного материала бело-красного цвета и кухонный нож. В маленькой комнате на тумбочке под телевизор были обнаружены и изъяты 4 инсулиновых шприца, ампулы, внутри которых находилась прозрачная жидкость, паспорт на имя Рыжова Р.А. Под тумбочкой на полу обнаружены и изъяты свертки из полимерного материала белого цвета, на подоконнике обнаружены и изъяты три мобильных телефона, в большой комнате, под ковром были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, четыре купюры номиналом 500 рублей. Изъятые предметы были упакованы в конверты с пояснительным текстом, в котором подписались понятые, после чего все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска и расписались. Шагин и Рыжов были доставлены в помещение ОБНОН. При этом свидетель пояснил, что в ходе личного досмотра наркотических средств у Шагина и Рыжова обнаружено не было.

Аналогичными показаниями свидетелей ФИО22 и ФИО21, подтвердившими свои показания на предварительном следствии в суде.

Показаниями свидетеля ФИО25 в суде о том, что он работал начальником ОБНОН, куда поступила оперативная информация о том, что из <адрес>, Шагин П.В. и Рыжов Р.А. занимаются незаконным сбытом наркотического средства – героин. С целью проверки данной информации сотрудниками ОБНОН совместно с оперуполномоченными 2-го Орехово-Зуевского ОП ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства героин у подсудимых. Покупателем наркотиков выступал ФИО116, участвовавший в данном мероприятии, который с оперуполномоченными ФИО115, ФИО117 убыли по месту проживания Рыжова. Через час ФИО113 доставила ФИО114 в помещение ОБНОН, где он в присутствии двух понятых добровольно выдал приобретенный у Шагина и Рыжова сверток с порошкообразным веществом. Проведенное исследование показало, что порошкообразное вещество является наркотическим средством - героин. Прибывший дежурный следователь, изучив материалы оперативно-розыскного мероприятия, возбудил уголовное дело. В тот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ во время 2-го мероприятия по закупке наркотического средства, ФИО121 давший согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии, договорился с Шагиным о приобретении у него <данные изъяты> героина. Получив согласие от последнего, Нахалов совместно с оперуполномоченными ФИО122 ФИО118, ФИО119 и ФИО120 прибыл по месту жительства Рыжова. Получив сообщение от оперуполномоченных о том, что после сбыта героина ФИО123, Рыжов и Шагин закрылись в квартире, он совместно со следователем, примерно через 20 минут прибыли к месту проживания Рыжова. Они потребовали от него, чтобы тот открыл дверь квартиры. Рыжов открыл дверь примерно через 15 минут. Следователь в присутствии понятых предъявил постановление о производстве обыска и предложил выдать имеющиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные к хранению. Рыжов и Шагин сказали, что таких предметов в квартире нет, после чего был проведен обыск. По его завершении все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска, где отражены изъятые в вышеуказанной квартире предметы и расписались в нем. Шагин и Рыжов были доставлены в помещение ОБНОН. При этом дополнил, что по имеющейся информации Шагин и Рыжов приобретали наркотические средства у кого-то из членов семьи ФИО124

Показаниями свидетеля Шашкова А.В. в суде о том, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, примерно в ДД.ММ.ГГГГ в дверь квартиры позвонили сотрудниками милиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска в <адрес>, в которой проживает Рыжов Р., на что он согласился. Также была приглашена вторая понятая из <адрес> – ФИО125. Примерно через 20 минут дверь квартиры открыл Рыжов, куда он зашел с ФИО126 следователем и сотрудниками милиции. В квартире находился мужчина, который в настоящее время известен ему как Шагин. Рыжову было предъявлено постановление о проведении обыска и предложено ему и Шагину выдать имеющиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные к хранению, на что те ответили, что таких предметов в квартире нет. В квартире был произведен обыск, в ходе которого в кухне в мусорном ведре были обнаружены и изъяты вырезы из полимерного материала белого и красно-белого цвета и отрезы нитей, в каком количестве он не помнит. Также из кухонного стола изъяты катушки нитей, кухонный нож, шприцы. В маленькой комнате под тумбочкой на полу обнаружены свертки из полимерного материала белого цвета. Были изъяты три мобильных телефона, которые, со слов Рыжова, остались от предыдущих жильцов квартиры. В большой комнате, под ковром были обнаружены и изъяты денежные купюры номиналом 500 рублей. При этом пояснил, что при нем и ФИО127 досмотр Рыжова и Шагина не проводился. Утверждать о том, были ли обнаружены у подсудимых наркотики, не может, так как в ходе обыска порошкообразные вещества не изымались. Все изъятое было упаковано в конверты и опечатано отрезком бумаги, ознакомившись с протоколом обыска, он и ФИО128 расписались в нем. О том, что Рыжов является наркозависимым, употребляет наркотические средства, он узнал в день проведения обыска. Также добавил, что протокол обыска, в котором он расписался, был им прочитан не внимательно, в связи с чем следователем не точно отражена суть его показаний по делу, данных на предварительном следствии.

Показаниями свидетеля ФИО27 в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО26

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший следователь МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО28 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был дежурным следователем. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделе ОБНОН, в качестве свидетеля им был допрошен ФИО12, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка», который приобретал героин у Шагина П.В. и Рыжова Р.А. По данному факту им было возбуждено уголовное дело. Показания свидетеля ФИО12, отображенные в протоколе его допроса, записаны с его слов, каких-либо дополнений следователем в протокол внесено не было. Изначально он ознакомился со своими показаниями в электронном виде, то есть на мониторе компьютера, а потом в распечатанном виде, после чего в них расписался. В тот же день, во время проведения сотрудниками ОБНОН второго ОРМ «Проверочная закупка» он осуществлял выезд по месту жительства Рыжова Р.А. по адресу: <адрес> для проведения обыска в жилище. Прибыв по указанному адресу с сотрудником ОБНОН ФИО25, где уже находились другие сотрудники, в присутствии понятых Рыжову Р.А. и Шагину П.В. было предложено открыть входную дверь квартиры, и зачитано постановление об обыске. Входную дверь квартиры Рыжов Р.А. открыл спустя 20 минут. В ходе проведения обыска в кухне квартиры в мусорке, были обнаружены отрезки, большие полиэтиленовые пакеты с вырезками, в кухонном ящике нож, и две катушки, в маленькой комнате обнаружено 10 ампул, 3 мобильных телефона без сим-карт, в большой комнате, под ковром обнаружены денежные средства в размере 2000 рублей, купюрами по 500 рублей, которые выдавались ФИО12 для приобретения героина. Считает, что наркотическое средство – героин могло быть уничтожено подсудимыми, так как, на момент прибытия дверь квартиры длительное время никто не открывал, а в ходе обыска наркотиков обнаружено не было. Впоследствии Шагин П.В. и Рыжов Р.А. были допрошены в качестве подозреваемых, между ними и ФИО12 проведены очные ставки. Допрос подозреваемых осуществлялся без защитников, своей вины в инкриминируемых деяниях они не признали, давать какие-либо показания отказались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. В ходе следствия Шагиным П.В. неоднократно заявлялись различные ходатайства, некоторые из них были удовлетворены, в удовлетворении остальных отказано. При этом пояснил, что дата ДД.ММ.ГГГГ, указанная в протоколе допроса свидетеля ФИО129, отсутствие в обвинительном заключении в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, в качестве свидетеля понятой Рыбалкиной, является технической ошибкой.

В судебном заседании также исследовались материалы дела: рапорт оперуполномоченного ОБНОН ОУР УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что имеется оперативная информация, что Шагин П.В. и неустановленный мужчина по имени «ФИО5» на протяжении длительного времени занимаются сбытом наркотического средства, которое выдают за героин, по цене 1000 рублей за 1 сверток, в связи с чем ей необходимо разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка» /т.1 л.д. 2/; рапорта оперуполномоченного ОБНОН ОУР УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в связи с проведением ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в <адрес>, просит разрешение на выделение денежных средств в сумме 1000 рублей /т.1 л.д. 3, 32, 33/; заявления ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, давшего согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства – героин у мужчины по имени «ФИО5», проживающего в <адрес> Шагина П.В. /т.1 л.д. 4, 35/; протоколы вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 были выданы денежные средства в сумме по 1000 рублей: две купюры номиналом 500 рублей, имеющие серии и номера №, две купюры номиналом 500 рублей, имеющие серии и номера № /т.1 л.д. 7, 37/; протоколы выдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 был выдан оперативный диктофон марки <данные изъяты>» VR-50 /т. 1 л.д. 9, 39/; протоколы добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 добровольно выдал сверток из полимерного материала, перевязанный нитью, с находящимся внутри порошкообразным веществом, оперативный диктофон марки <данные изъяты> запись с которого была перенесена на компакт диск типа <данные изъяты> /т.1 л.д. 10, 40/; рапорт оперуполномоченного ОБНОН ОУР УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе ОРМ установлено, что мужчиной по имени «ФИО5», сбывшим ДД.ММ.ГГГГ героин ФИО12, является Рыжов Р.А., проживающий в <адрес> /т.1 л.д. 12/; рапорта оперуполномоченного ОБНОН ОУР УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району ФИО20 и оперуполномоченных 2 ГОМ ФИО23, ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО20 совместно с сотрудниками ОУР 2 ГОМ ФИО21, ФИО22 и ФИО23 проводилось ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства героин у Шагина П.В. и Рыжова Р.А., закупщиком наркотиков выступал ФИО12, которому были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей и оперативный диктофон, после чего он договорился о встрече с Шагиным в квартире Рыжова для приобретения героина. После приобретения героина ФИО130 доставлен в ОБНОН, где в присутствии понятых выдал приобретенный сверток с наркотическим средством и диктофон /т.1 л.д. 13, 14, 15, 47, 48/; рапорт оперуполномоченного ОБНОН ОУР УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче ФИО12 свертка из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом, похожим на наркотическое, приобретенным им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» /т.1 л.д. 16/; справки об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым порошкообразное вещество светло-кремового цвета, массой 0,68 гр. и 0,70 гр., представленные на исследование (объект содержит в своем составе героин (диацетилморфин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) /т.1 л.д. 18, 44/; протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска <адрес> по <адрес> в кухне в мусорном ведре обнаружены и изъяты 13 вырезов полимерного материала бело-красного цвета, 20 вырезов из полимерного материала белого цвета, 6 отрезков нитей черного цвета, в среднем ящике кухонного стола, расположенного слева от раковины, - катушка нитей серого цвета, катушка нитей черного цвета, отрезок полимерного материала бело-красного цвета, кухонный нож, в комнате № на тумбочке обнаружены и изъяты 4 инсулиновых шприца, десять ампул, внутри которых находится прозрачное вещество, паспорт выданный на имя ФИО3, исковое заявление о прекращении действий права на управление транспортным средством, под тумбочкой обнаружены и изъяты 11 отрезков полимерной пленки белого цвета, на подоконнике обнаружены и изъяты: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета <данные изъяты> без сим-карты, мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе черного цвета <данные изъяты> без сим-карты, мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты>» серийный номер №, в комнате № на полу под ковром обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей, 4 купюры номиналом 500 рублей имеющие серии и номера №, №, №, №, из которых банкноты с сериями и номерами №, № были выданы ФИО12 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» /т.1 л.д. 24-25/; рапорт оперуполномоченного ОБНОН ФИО29 о том, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» Шагин П.В. и Рыжов Р.А. незаконно сбыли путем продажи за 1000 рублей ФИО12 сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, по внешним признакам похожим на наркотическое /т.1 л.д. 42/; протокол медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Рыжова Р.А. на обоих локтевых сгибах имеются следы «дорожки» от инъекций, на момент освидетельствования агрессивен, суетлив, неустойчивое настроение, сознание не помрачено, ориентирован правильно, речь смазанная, мимика вялая, установлено состояние опьянения /т.1 л.д. 54/; протокол медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Шагина П.В. на предплечьях имеются «дорожки» от инъекций, на момент освидетельствования агрессивен, раздражителен, сознание не помрачено, ориентирован правильно, речь смазанная, мимика вялая, установлено состояние опьянения /т.1 л.д. 56/; протокол очной ставки между подозреваемым Рыжовым Р.А. и свидетелем ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Рыжов Р.А. от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ /т.1 л.д. 64-66/; протокол очной ставки между свидетелем Нахаловым С.В. и подозреваемым Шагиным П.В., в ходе которой Шагин П.В. от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ/ т.1 л.д. 70-73/; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности ножа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, таких наркотических средств и психотропных веществ, как морфин, кодеин, героин (диацетилморфин), промедол, эфедрон, метамфетамин, амфетамин – не обнаружено /т.1 л.д. 114-115/; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях двух одноразовых шприцев, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>, обнаружено наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства – менее 0,001 грамма на каждом объекте. На внутренних поверхностях 2 одноразовых шприцев, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, таких наркотических средств и психотропных веществ, как морфин, кодеин, героин (диацетилморфин), промедол, эфедрон, метамфетамин, амфетамин – не обнаружено /т.1 л.д. 117-118/; заключения эксперта № №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на поверхностях срезов ногтевых пластин с рук Рыжова Р.А. и Шагина П.В. наркотических средств, как морфин, кодеин, героин (диацетилморфин), промедол, эфедрон, метамфетамин, амфетамин – не обнаружено /т.1 л.д. 120-121; 123-124/; заключение эксперта № №, 60 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на поверхности 2 ватных тампонов со смывами с рук Шагина П.В. и Рыжова Р.А. на поверхности ватного тампона наркотических средств, как морфин, кодеин, героин (диацетилморфин), промедол, эфедрон, метамфетамин, амфетамин – не обнаружено /т.1 л.д. 126-127, 129-130/; протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что были осмотрены: наркотическое средство – героин, массой 0,68 грамма и 0,70 (при проведении исследования и экспертиз израсходовано 0,14 грамма каждого вещества), отрезки нитей и катушки нитей, отрезки полимерного материала, ногтевые срезы, ватные тампоны, нож, шприцы, мобильные телефоны «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>», денежные средства в сумме 2000 рублей, четыре купюры номиналом по 500 рублей, имеющие серии и номера кЕ 1482402, Вк 3204562, Вз 2239935, яЯ 8737711, признанные вещественными доказательствами по делу /т.1 л.д. 133-136, 137/; детализация телефонных переговоров /т.1 л.д. 183-189, 192-194/; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленных на экспертизу жидкостей, находящихся в 10 ампулах, содержится сильнодействующее вещество – диазепам (7 хлор-1,3-дигидро-1-этил-5-фенил-2Н-1,4-бензодиазепин-2он). Количество диазепама в одной ампуле составляет по 0,01 гр. Общее количество диазепама в 10 ампулах составляет 0,10 гр. /т.1 л.д. 210-212/; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразные вещества светло-кремового цвета, являются наркотическими средствами – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), количество наркотического средства 0,68 и 0,66 грамма. Представленные вещества, добровольно выданные ФИО12 в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ минут из представленных конвертов № №, 2, различаются между собой по химическому составу: содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей. Представленные вещества, выданные ФИО12 из представленных конвертов, различаются с объектами 1 и 2 по химическому составу: содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6 - моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей /т.1 л.д. 213-216/; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пленочные материалы, добровольно выданные ФИО12 в ДД.ММ.ГГГГ, совпадают с пленочными полимерными материалами, изъятыми в ходе обыска по месту жительства Рыжова Р.А., по цвету, типу полимерной основы и толщине. Пленочные материалы, добровольно выданные ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, и пленочные полимерные материалы, изъятые в ходе обыска у Рыжова Р.А., совпадают с одним пленочным полимерными материалом, представленным для проведения экспертизы по данному делу, по цвету, типу полимерной основы и толщине. Другой пленочный полимерный материал, представленный для проведения экспертизы, отличается от вышеперечисленных объектов по степени прозрачности и молекулярному составу основных компонентов /т.1 л.д. 217-219/; заключение эксперта № о ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого образцы нитей черного цвета, добровольно выданные ФИО12, совпадают с нитями черного цвета, изъятых по месту жительства Рыжова Р.А., по цвету, толщине, количеству каболок, направлению и шагу крутки, а также по цвету и морфологическому строению хлопковых волокон, входящих в состав нитей /т.1 л.д. 220-222/; заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рыжов Р.А. обнаруживает резидуальное органическое заболевание головного мозга с легкими когнитивными расстройствами. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения о патологически протекавшей беременности у матери, наблюдение у врача-невропатолога по поводу «тиков», результаты стационарного обследования в психиатрической больнице в ДД.ММ.ГГГГ выставлением ему вышеуказанного диагноза, систематическое токсическое воздействие на головной мозг в результате приема наркотических средств; а также результаты настоящего психиатрического освидетельствования, которое выявило у Рыжова Р.А. отвлекаемость внимания, повышенную психическую истощаемость. Выраженность расстройства психики у Рыжова Р.А. не столь глубока и существенна и в сочетании с сохранностью у него критических и прогностических способностей не лишало его в момент совершения инкриминируемых ему деяний и ко времени производства по настоящему делу способности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Рыжов Р.А. в момент совершения инкриминируемых ему деяний какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, указывающие на полную ориентировку Рыжова Р.А. в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность его действий, адекватный речевой контакт с окружающими. Как не психически больной Рыжов Р.А. в направлении на стационарно-психиатрическую экспертизу и в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время по психическому состоянию он может предстать перед следствием и судом, нести ответственность за содеянное. Рыжов Р.А. также обнаруживает синдром зависимости в результате употребления опиоидов, о чем свидетельствуют его показания о систематическом употреблении наркотических средств (героин), сформированность у него наркотического абстинентного синдрома, высокая суточная толерантность к героину, результаты обследования и лечения его в реабилитационном наркологическом центре. Выявленное психическое расстройство у Рыжова Р.А. не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Рыжов Р.А. может участвовать в рассмотрении уголовного дела по существу и в судебном заседании /т.1 л.д. 223-227/; справки об исследовании № № и 47 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым порошкообразные вещества светло-кремового цвета, массой 0,99 гр., 0,47 и 0,36 гр., представленные на исследование, содержат в своем составе героин (диацетилморфин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и являются наркотическими средствами – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) /т.2 л.д. 76, 113/; протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при вскрытии конверта, внутри него обнаружена упаковка отрезка полимерной пленки белого цвета, перевязанной нитью белого и зеленого цвета. После вскрытия данного свертка, внутри него обнаружено порошкообразное вещество светло-кремового цвета. Также в нем обнаружен пустой, одноразовый шприц из белого полимерного материала с маркировкой на 1 мл с защитным колпачком оранжевого цвета, признанные вещественными доказательствами по делу /т.2 л.д. 77-78, 79/; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13, массой 0,97 гр., является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин). На внутренних стенках одноразового шприца, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13, наркотических средств, как морфин, кодеин, героин (диацетилморфин), промедол, эфедрон, метамфетамин, амфетамин – не обнаружено /т.2 л.д. 81-82/; рапорта оперуполномоченного ОУР УВД ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он просит разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства героин у мужчины по имени «Сергей» и выделении ему денежных средств для проведения ОРМ «Проверочная закупка» /т.2 л.д. 100-101/; протоколы вручения ФИО13 денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13 вручены денежные средства в общей сумме 2000 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, имеющая серия и номер №, 5 купюр по 100 рублей, имеющие серии и номера – №, №, № № №; две купюры достоинством по 500 рублей с сериями и номерами – №, № /т.2 л.д. 103-104, 105-107/; протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО13 добровольно выдал 2 свертка из полимерного материала, перевязанный нитями, с находящимся внутри порошкообразным веществом /т.2 л.д. 108/; рапорт оперуполномоченного <данные изъяты> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО12 сбыл ФИО13 за 2000 рублей 2 свертка с наркотическим веществом /т.2 л.д. 111/; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что порошкообразные вещества светло-кремового цвета, массой 0,45 гр. и 0,34гр., сбытые ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ФИО13, являются наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин) /т.2 л.д. 123-125/; детализация телефонных разговоров /т.2 л.д. 133-147/, согласно которой установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ производились неоднократные звонки с номеров №, № в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразные вещества светло-кремового цвета, добровольно выданные ФИО13, совпадают между собой по химическому составу: содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, качественному составу микропримесей, но различаются с объектами 1,2, обозначенными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по химическому составу: содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, качественному составу микропримесей /т.2 л.д. 160-164/; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что образцы нитей зеленого и голубого цвета, добровольно выданные ФИО13, различаются между собой, а также отличаются от нитей (в том числе намотанных на катушки, изъятые по месту жительства Рыжова Р.А.) по цвету /т.2 л.д. 170/; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого один из 2 выданных ФИО13 пленочных полимерных материалов, совпадает с пленочными полимерными материалами, представленными для проведения физико-химической экспертизы, по цвету полимерной основы и толщине. Другой пленочный полимерный материал, выданный ФИО13, отличается от пленочных полимерных материалов, представленных для проведения физико-химической экспертизы, по степени прозрачности и молекулярному составу основных компонентов /т.2 л.д. 171/; протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены протоколы детализаций телефонных переговоров с номеров 9055935038, 9653493452, 4 конверта белого цвета, с находящимися внутри них двумя отрезками нитей, двумя отрезками полимерного материала, денежными купюрами на сумму 2000 рублей, признанные вещественными доказательствами по делу /т.2 л.д. 172-174, 175/; протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены конверты из бумаги белого цвета с находящимися внутри них «срезами ногтей с левой и правой рук Рыжова Р.А. и Шагина П.В., смывами с левой и правой рук Рыжова Р.А. и Шагина П.В, образцами смывов Рыжова Р.А. и Шагина П.В.», признанные вещественными доказательствами по делу /т.2 л.д. 179-182. 183/.

Доказательства, приведенные в приговоре, суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Суд считает установленным, что Шагин П.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; а также он и Рыжов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут и в 20 часов совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, однако данные преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия подсудимых правильно квалифицированы: Шагина П.В. по ст. ст. 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ; Рыжова Р.А. по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ.

Доводы подсудимого Шагина П.В. и его защитника об оправдании его по всем эпизодам предъявленного ему обвинения признаются необоснованными и опровергаются показаниями свидетелей, допрошенных в суде и подтвердивших свои показания, данные на предварительном следствии, заключениями химических и физико-химических экспертиз, а также другими доказательствами, приведенными в приговоре выше. Отрицание подсудимым своей вины расценивается судом как способ выбранной им защиты от предъявленного обвинения, его доводы о том, что показания свидетелей обвинения имеют противоречия, суд считает не обоснованными, так как свидетели обвинения пояснили в суде, что за длительный промежуток времени, ДД.ММ.ГГГГ. до рассмотрения дела в суде, даты, время и обстоятельства происшедшего они помнят хуже, чем на предварительном следствии, когда давали показания следователю ФИО28 Существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей судом не усматривается.

Доводы подсудимого Рыжова Р.А. и его защитника о переквалификации его действий с покушения на сбыт наркотических средств, группой лиц, в крупном размере, на пособничество в приобретении и хранении наркотических средств, в крупном размере, по двум эпизодам, суд признает не убедительными. На предварительном следствии Рыжов Р.А. отказывался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании дал показания об обстоятельствах приобретения наркотических средств для ФИО132 у мужчины по имени «ФИО133 однако к его показаниям суд относится критически и считает, что этими показаниями он желает помочь Шагину уйти от ответственности за содеянное и снизить свою вину в совершении особо тяжких преступлений. Кроме того, показания Рыжова в суде опровергаются показаниями свидетелей ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137 и других, приведенных в приговоре, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также объективными доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личностях виновных, роль каждого в содеянном и конкретные обстоятельства по делу.

Шагин П.В. ранее судим за умышленные преступления средней тяжести, судимости не погашены, после освобождения из мест лишения свободы он не работал, проживал без <адрес> после выписки в ВТУ в 2002г. /т. 2 л.д. 203/, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 198/ ФИО2 зависимостью от опиоидов не страдает, лечение от наркомании ему не рекомендуется, рекомендовано наблюдение у нарколога.

Смягчающим обстоятельством является наличие у него тяжкого заболевания (справка на л.д. 229 т. 2).

Отягчающим его наказание обстоятельством признается рецидив преступлений.

Рыжов Р.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, в период испытательного срока он вновь совершил умышленные особо тяжкие преступления, а поэтому в силу ст. 74 ч. 5 УК РФ ему необходимо отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. Также он осужден ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к трем годам лишения свободы в колонии общего режима, и наказание по этому приговору он не отбыл, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ ему необходимо назначить наказание по совокупности преступлений и приговоров. На протяжении одного года до ареста Рыжов нигде не работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и фтизиатра он не состоит, находился на стационарном лечении в МОПБ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, на учете у нарколога состоит с 2010г. с диагнозом: «синдром зависимости в результате употребления опиоидов», согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Рыжов Р.А. признан вменяемым /т. 1 л.д. 224-227/.

Смягчающими обстоятельствами являются: частичное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не усматривается.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личностях виновных, отягчающие и смягчающие их наказание обстоятельства, роль каждого в совершенных преступлениях, конкретные обстоятельства дела, суд, соглашаясь с предложением представителя государственного обвинения, считает невозможным исправление подсудимых без изоляции от общества и назначает каждому наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы по совокупности преступлений, для Рыжова и по совокупности приговоров, а для Шагина – с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения к Шагину П.В. и Рыжову Р.А. ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАГИНА ПАВЛА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ за преступления, совершенные 20.01. и ДД.ММ.ГГГГ, сроком на шесть лет без штрафа и без ограничения свободы за каждое; по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, сроком на пять лет шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы за каждое.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать РЫЖОВА РОМАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа и без ограничения свободы за каждое.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет один месяц без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Рыжову Р.А. условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет три месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Рыжову Р.А. наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шагину П.В. и Рыжову Р.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять каждому с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – героин, массой <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., шприц, отрезки нитей и катушки нитей, отрезки полимерного материала, ногтевые срезы, ватные тампоны, нож, шприцы, два компакт-диска, 10 ампул, мобильные телефоны «<данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УВД ГО Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского муниципального района /т. 2 л.д. 84, 178, 186/, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; денежные средства в сумме 2000 рублей, хранящиеся на ответственном хранении в ОБНОН УВД ГО Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского муниципального района /т. 2 л.д. 177, 185/ - оставить по принадлежности в ОБНОН УВД ГО Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского муниципального района; протоколы детализаций /т. 2 л.д. 130-147/, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Шагиным П.В. и Рыжовым Р.А., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, кассационного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О своем желании иметь защитников в суде кассационной инстанции или о рассмотрении без защитников осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.