Дело № 1- 57\12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово- Зуевского суда Московской области Дроздова Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской прокуратуры Рыбиной И.П.,

подсудимой Лапушкиной Л.А.,

защитника Игошина А.В., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Янович М.К.,

а также с участием потерпевшей ФИО

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лапушкиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>; русской, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не судимой,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Лапушкина Л.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, Лапушкина Л.А., по просьбе своей дочери ФИО, с которой никогда не вела совместного хозяйства, находилась у неё в <адрес>, где присматривала за своими малолетними внуками. Лапушкина Л.А., находясь в вышеуказанной квартире, решила совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО. Реализуя свои преступные намерения, подсудимая в зальной комнате на полке обнаружила шкатулку в виде яйца, принадлежащую ФИО. тайно похитила из указанной шкатулки, принадлежащие потерпевшей обручальное золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо в виде змейки, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги с фианитами, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги – гвоздики стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей, с кулоном стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой кулон в виде ромба с буквой «М», стоимостью <данные изъяты> рублей, металлическую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой крестик старообрядческий для мальчиков, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой крестик старообрядческий для девочки, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, спрятав в карман своей одежды. Затем Лапушкина Л.А. положила указанную шкатулку на прежнее место, а сама с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив своими умышленными действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО и подсудимая Лапушкина Л.А. заявили ходатайства о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимой в связи с тем, что она примирилась с потерпевшей, возместила ущерб и загладила причиненный потерпевшей вред.

Письменные заявления потерпевшей и подсудимой приобщены к материалам дела.

Обсудив заявленные ходатайства, суд находит возможным их удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимая впервые совершила преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила ущерб и загладила причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении Лапушкиной Л.А. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. В УК РФ в связи с её примирением с потерпевшей, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ

Меру пресечения Лапушкиной Л.А. – подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей оставить у неё по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Н. Дроздова