ч.3 п.А ст.158 УК РФ



Дело №1-1/12

След. №11236

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Материкина П.Н., представившего удостоверение №2021 и ордер №069392,

при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,

с участием подсудимого Курешова Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Курешова Романа Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Новое <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование неполное среднее, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу <адрес> д.Новое <адрес>Б, фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 п.Г ст.161 УК РФ, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 п.В ст.158 УК РФ, ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы и освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 1 го<адрес> месяца 15 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 п.А ст.158, ч.2 п.п.А,В ст.158, ч.3 ст.30 ч.2 п.В ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Курешов Р.О. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Курешов Р.О. совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Курешов Р.О. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Курешов Р.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, спускался по лестнице <адрес> и, увидев, что входная дверь в <адрес> указанного дома приоткрыта, решил совершить тайное хищение чужого имущества из данной квартиры.

С этой целью Курешов Р.О. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут путем свободного доступа через незапертую дверь <адрес> незаконно проник в жилище, где со стола в коридоре похитил принадлежащий ФИО мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 8000 рублей с находившейся в нем сим-картой «Билайн», на счету которой находились деньги в размере 500 рублей. После чего Курешов Р.О. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время Курешов Р.О. и ФИО, находясь на берегу <адрес> около водохранилища «Земснаряд» недалеко от <адрес> договорились о совершении хищения чужого имущества, находящегося в туристических палатках, расположенных у берега указанного водохранилища.

В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении хищения чужого имущества и распределением ролей в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Курешов Р.О. и ФИО, пришли к туристическим палаткам, расположенным на берегу водохранилища «Земснаряд» недалеко от <адрес>, и увидели около одной из палаток мотоцикл «Хонда» модель «XR BAJA 250» государственный регистрационный номер ФИО остался в стороне и стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности подать сигнал тревоги.

Действуя согласованно с ФИО, Курешов Р.О. подошел к стоявшему около туристической палатки принадлежащему ФИО мотоциклу «Хонда» модель «XR BAJA 250» государственный регистрационный номер стоимостью 100000 рублей, и не запуская двигатель, укатил его с места стоянки. После чего Курешов Р.О. и ФИО с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив ФИО значительный материальный ущерб на сумму 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов Курешов Р.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зоне отдыха «Дубки» на берегу <адрес> на расстоянии 2 километров от <адрес>, увидел туристическую палатку и шатер, расположенные в зоне отдыха «Дубки», и решил совершить хищение чужого имущества из данной палатки и шатра.

С этой целью Курешов Р.О. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов подошел к шатру, расположенному в зоне отдыха «Дубки» на берегу <адрес> на расстоянии 2 километров от <адрес>, расстегнул замок-молнию шатра, через образовавшийся проем проник в шатер, где обнаружил и похитил принадлежащие ФИО и не представляющие для него (ФИО) материальной ценности продукты питания. Затем Курешов Р.О. подошел к туристической палатке, приподнял край палатки, и оставаясь на улице, засунул руку в палатку, откуда похитил принадлежащую ФИО сумку стоимостью 500 рублей, в которой находились кроссовки «Адидас» стоимостью 2000 рублей, спортивный костюм «Адидас» стоимостью 4000 рублей, а всего на общую сумму 6500 рублей.

Действия Курешова Р.О. были замечены проснувшимся ФИО, который задержал Курешова Р.О.

Таким образом, действия Курешова Р.О., направленные на тайное хищение чужого имущества, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами дела, Курешов Р.О. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Курешов Р.О. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился Курешов Р.О., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Последствия постановления приговора в особом порядке Курешову Р.О. разъяснены.

Действия Курешова Р.О. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по событиям ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 п.А ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по событиям ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 п.п.А,В ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по событиям ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ч.2 п.В ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Курешов Р.О. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, имевшиеся судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, совершил хищение имущества ФИО в период условно-досрочного освобождения, отрицательно характеризуются по месту жительства, вину в содеянном осознал, раскаялся.

Отягчающим обстоятельством в отношении преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, является рецидив.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску и возврату похищенного имущества, наличие у Курешова Р.О. тяжких хронических заболеваний и 3 группы инвалидности.

Принимая во внимание, что Курешов Р.О. после условно-досрочного освобождения совершил умышленное преступление в период оставшейся неотбытой части наказания, его условно-досрочное освобождение в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ подлежит отмене, с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Курешова Романа Олеговича признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 п.А ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ – №26-ФЗ), ч.2 п.п.А,В ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), и ч.3 ст.30 ч.2 п.В ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 п.А ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ – №26-ФЗ) 1 год лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.2 п.п.А,В ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ – №26-ФЗ) 1 год исправительных работ с удержание в доход государства 10% заработка,

по ч.3 ст.30 ч.2 п.В ст.158 УК РФ 1 год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 п.А ст.158 УК РФ и ч.2 п.п.А,В ст.158 УК РФ назначить Курешову Р.О. 1 год 2 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Курешову Р.О. 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Курешова Р.О., и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно, по совокупности приговоров, назначить Курешову Р.О. 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Курешову Р.О. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Курешову Р.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон «Нокиа 6300» - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО;

мотоцикл «Хонда» модель «XR BAJA 250» - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО;

продукты питания – батон «Бородинского хлеба», кусок колбасы «Микоян», пачку чая «Беседа», пачку сахара, 4 банана, 4 яблока, кусочки мяса, майонез «Провансаль», «Кетчуп Краснодарский», 3 пластиковых стаканчика, 2 полиэтиленовых пакета, спортивную сумку «Адидас», кроссовки «Адидас», спортивный костюм «Адидас» - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Курешовым Р.О., в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, Курешов Р.О. вправе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.