След. №63259 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А., государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Байкова Н.Б., защитника Игошина В.Н., представившего удостоверение №1216 и ордер №093919, защитника Назаров С.П., представившего удостоверение №7706 и ордер №093918, при секретаре Аверьяновой Ю.Г., с участием подсудимых Андреева И.С. и Костина А.А., также потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андреева Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.А ст.158 УК РФ, Костина Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, образование среднее специальное, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.А ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ Андреев И.С. и Костин А.А. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 20 часов Андреев И.С. и Костин А.А. находились в гостях у ранее им знакомой ФИО в <адрес>, где на кухне ее квартиры распивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа ФИО пошла в магазин, чтобы приобрести спиртное, а Андреев И.С. и Костин А.А. остались ждать ФИО в ее квартире. Оставшись в квартире ФИО, ФИО И.С. и ФИО договорились о совершении хищения имущества, находящегося в ее квартире. В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут Андреев И.С. и Костин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, тайно похитили, взяв с полки мебельного гарнитура принадлежащие ФИО фарфоровую статуэтку в виде сидящей балерины стоимостью 500 рублей и мобильный телефон «Нокиа 1100» стоимостью 500 рублей с находившейся в нем сим-картой «Билайн» стоимостью 100 рублей. После возвращения ФИО Андреев И.С. и Костин А.А. продолжили распивать спиртное, а ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Андреев И.С. и Костин А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив ФИО материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей. Органами предварительного следствия действия Андреева И.С. и Костина А.А. квалифицированы по ч.2 п.А ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Андреева И.С. и Костина А.А. в связи с примирением с подсудимыми. Подсудимые Андреев И.С. и Костин А.А. поддержали заявленное ходатайство. С заявленным ходатайством о прекращении дела согласились защитники Игошин В.Н., Назаров С.П. и гособвинитель Байков Н.Б. Принимая во внимание, что Андреев И.С. и Костин А.А. не судимы, преступление, в котором они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая ФИО заявила о том, что Андреев И.С. и Костин А.А. загладили причиненный вред, и она не желает их дальнейшего уголовного преследования, сами ФИО И.С. и ФИО заверили суд в том, что они впредь не допустят противоправного поведения, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив Андреева И.С. и Костина А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшеймотерпевшая ФИО. обратилась к суду с ходатайством о прекращении. Руководствуясь ст.ст. 254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело в отношении Андреева Ивана Сергеевича и Костина Андрея Андреевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.А ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, по ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Андреева И.С. и Костина А.А. отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу – фарфоровую статуэтку в виде сидящей балерины и мобильный телефон «Нокиа 1100» с сим-картой «Билайн»- оставить в распоряжении потерпевшей ФИО Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Лобков В.А.