Дело № 1-130/12

(Следств. № 63196)

о прекращении уголовного дела

гор. Орехово-Зуево Московской области 16 марта 2012 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Будаевой Н.Б., подсудимого Пряхина Владимира Евгеньевича, защитника Орехово-Зуевского филиала МОКА адвоката Кацман А.С., представившей удостоверение № и ордер № /ОЯ, а также с участием потерпевшей ФИО7 при секретаре Киселевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПРЯХИНА ВЛАДИМИРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего менеджером по продажам <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пряхин В.Е. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Пряхин В.Е., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего его матери – ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, он ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что его преступные действия никем не замечены, тайно похитил из вазы, стоявшей на телевизоре в одной из комнат квартиры золотое кольцо, принадлежащее его матери, стоимостью <данные изъяты>. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего его матери – ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, он ДД.ММ.ГГГГ в указанный промежуток времени, находясь у себя, убедившись, что его преступные действия никем не замечены, тайно похитил из вазы, стоявшей на телевизоре в одной из комнат квартиры золотые серьги, принадлежащие последней, стоимостью <данные изъяты>. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Действия Пряхина В.Е. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО6 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Пряхина В.Е., так как тот загладил причиненный вред, они примирились, и она не желает, чтобы Пряхина В.Е. привлекали к уголовной ответственности за причиненный кражей ее золотых изделий материальный ущерб.

Обвиняемый Пряхин В.Е. поддержал ходатайство потерпевшей, при этом подтвердил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред, и они помирились.

Выслушав мнение адвоката Кацман А.С., старшего помощника прокурора Будаевой Н.Б., поддержавшей ходатайство потерпевшей, проверив представленные материалы, считаю ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Пряхина В.Е. подлежащим удовлетворению.

Пряхин В.Е. ранее не судим, совершенные им преступления относятся к преступлениям средней тяжести и между потерпевшей ФИО6 и обвиняемым Пряхиным В.Е. произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ считаю возможным уголовное дело в отношении Пряхина В.Е. прекратить за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ПРЯХИНА ВЛАДИМИРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшей/.

Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Пряхину В.Е., потерпевшей ФИО6 и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Вещественные доказательства по делу: кольцо и серьги из желтого металла, хранящиеся у потерпевшей ФИО6, после вступления постановления в законную силу, - оставить у нее по принадлежности; залоговые билеты: № и №, хранящийся в материалах уголовного дела /л.д. 64/, - оставить при нем. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Гордиенко