Ст. 167 ч.2 УК РФ



№1-176/12

(сл. № 62966)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орехово-Зуево 19 марта 2012 г.

Московской области

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры - помощника прокурора Богдановой Н.А.

с участием обвиняемого Крошкина Ивана Евгеньевича,

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МКА г. Москвы Поддувалкина Д.М., представившего удостоверение № 5467 и ордер № 033,

при секретаре Мамедовой Л.С.,

а также с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Крошкина Ивана Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же <адрес>, русского, гражданина РФ, призывника, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крошкин И.Е. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находился в состоянии алкогольного опьянения с другими лицами <адрес>. В ответ на замечание ФИО4 стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая своими действиями явное неуважение к обществу. В ответ на законные требования ФИО4 прекратить свои действия, он примерно в <данные изъяты> час, точное время следствием не установлено, подошел к тамбурной двери перед квартирой , в которой проживает ФИО4 Имея умысел на повреждение имущества потерпевшей, Крошкин И.Е. умышленно из хулиганский побуждений, ударил ногой по тамбурной двери, отчего произошла деформация дверной коробки и был поврежден замок. Затем Крошкин И.Е. подошел к двери <адрес> с целью повреждения имущества потерпевшей умышленно нанес множественные удары руками, ногами и головой по металлической двери указанной квартиры. В результате умышленных действий Крошкина И.Е., металлическая дверь получила повреждения наружной отделки в виде вмятин на площади 30 % поверхности двери и повреждение дверного глазка, в связи с чем потерпевшей был причинен значительный ущерб на сумму 8425 рублей.

Указанные действия Крошкина И.Е. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст.167 УК РФ.

Настоящее уголовное дело подсудно Орехово-Зуевскому городскому суду.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Крошкину И.Е. ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Крошкиным И.Е. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

В судебном заседании потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крошкина И.Е., так как тот возместил причиненный ей ущерб, извинился перед ней и они помирились.

Подсудимый Крошкин И.Е. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном и так же просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением.

Проверив представленные материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Крошкин И.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является <данные изъяты>, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, извинился перед потерпевшей и возместил причиненный ей ущерб. Примирение между подсудимым и потерпевшей произошло до ухода судьи в совещательную комнату. С учетом изложенного и в соответствии со ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Крошкина И.Е. в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Крошкина Ивана Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

Ходатайство потерпевшей ФИО4 – удовлетворить.

Меру пресечения в отношении Крошкина И.Е. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

1) заключение специалиста, товарный чек, приобщенные к делу (л.д. 137-151), - хранить при деле как документы;

2) входные двери, хранящееся у ФИО4, - оставить у последней по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить Крошкину И.Е., потерпевшей ФИО4 и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Остапенко В.А.