(след. номер №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевского городского суда Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокуратура Московской области Будаевой Н.Б.,

защитника: адвоката Беловой А.А., представившей удостоверение № № и ордер №,

подсудимого Бикзантеева М.С.,

при секретаре Елисеевой Е.Н.,

а также потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бикзантеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бикзантеев М.С., обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил из хулиганских побуждений умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества и эти деяния повлекли причинение значительного ущерба потерпевшим ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей.

Действия Бикзантеева М.С. квалифицированы органом следствия по части 2 ст. 167 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО1, поступили заявления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Бикзантеева М.С. в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный им вред, никаких претензий они к нему не имеют. От подсудимого Бикзантеева М.С. также поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель и защитник предложили удовлетворить заявления потерпевших о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бикзантеева М.С., в связи с примирением с подсудимым.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, изучив данные о личности подсудимого Бикзантеева М.С., который не судим, работает, положительно характеризуется по месту работы, загладил причиненный ущерб, пришел к выводу о том, что заявление потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО1, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Бикзантеева М.С., в связи с примирением, подлежит удовлетворению, так как имеются все условия, изложенные в ст.76 УК РФ при которых уголовное дело и уголовное преследование может быть прекращено. Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО1, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бикзантеева М.С. за примирением сторон не имеется.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бикзантеева М.С., за примирением сторон не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бикзантеева М.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 ст. 167 УК РФ по ст.25 и п.3 ст.254 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в отношении Бикзантеева М.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Бикзантееву М.С., потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО1, прокурору Орехово-Зуевской городской прокуратуры Московской области.

4.Вещественные доказательства по делу: пневматический пистолет <данные изъяты> находящийся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское»-уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Пронякин