Ст. 264 ч.1 УК РФ



№1-221/12

(сл. № 62811)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орехово-Зуево 23 апреля 2012 г.

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.А.,

подсудимого Веселова В.Г.,

защитника - адвоката Поддувалкина Д.М., предоставившего удостоверение № 5467 и ордер № 049,

при секретаре Мамедовой Л.С.,

а так же при потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Веселова Владимира Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Веселов В.Г. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> управляя принадлежащим ему технически исправным легковым автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак в светлое время суток при пасмурной погоде, со скоростью около 60 км/час и включенным ближним светом фар следовал по шоссе <адрес> в сторону <адрес> по мокрой проезжей части. У <адрес> был крайне невнимателен, в результате неправильно выбранной им скорости движения в данных дорожных условиях и не соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с грузовым автомобилем марки «КАМАЗ-53215-15» регистрационный знак с прицепом марки «СЗАП 8357 А» регистрационный знак под управлением ФИО В результате допущенных Веселовым В.Г. нарушений п.п. 2.1.2; 9.10; 10.1 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие и пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», находившемуся на переднем пассажирском сиденьи, не пристегнутому ремнями безопасности, - потерпевшей ФИО был причинен закрытый перелом обеих костей правой голени (перелом диафиза большеберцовой кости и наружной лодыжки). Данное телесное повреждение по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Нарушение допущенных Веселовым В.Г. требований Правил дорожного движения и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи между собой.

Указанные действия Веселова В.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веселова В.Г., так как тот возместил ей причиненный ущерб, она его прощает и не желает, чтобы Веселова В.Г. привлекали к уголовной ответственности.

Подсудимый Веселов В.Г. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что он полностью признает свою вину и так же просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей.

Проверив представленные материалы уголовного дела и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Веселов В.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, работает, характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном и возместил причиненный потерпевшей ущерб. Примирение между подсудимым и потерпевшей произошло до ухода судьи в совещательную комнату. С учетом изложенного и в соответствии со ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Веселова В.Г. в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Веселова Владимира Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

Ходатайство потерпевшей ФИО, - удовлетворить.

Меру пресечения в отношении Веселова В.Г. - подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить Веселову В.Г., потерпевшей ФИО и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Остапенко В.А.