(след. номер №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевского городского суда Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Орехово-Зуевского городского прокуратура Московской области Байкова Н.Б.,

защитника: адвоката Говорова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

обвиняемого Афанасьева-Рузина М.Н.,

при секретаре Елисеевой Е.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьева-Рузина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее образование, женатого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев-Рузин М.Н. обвиняется в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. в ночное время суток, ясную погоду, с включенном ближним светом фар, со скоростью около 40 км/ч, следовал по сухой проезжей части шоссе <адрес>, в сторону <адрес>. Следуя таким образом, Афанасьев-Рузин М.Н., был крайне невнимателен, несвоевременно заметил пешехода, которая в указанное выше время около <адрес>, пересекала проезжую часть указанного шоссе слева - направо по ходу движения его автомобиля «<данные изъяты>» по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками особого предписания 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде наезда на пешехода, не предпринял мер к снижению скорости, а при необходимости и к полной остановке своего транспортного средства, продолжил движение вперед допустив наезд на пешехода ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление вредных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть человека. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу - ФИО1 были причинены: закрытые переломы правой малоберцовой кости, с привязками «сжатия» на заднебоковой поверхности и «растяжения» по передней поверхности кости; открытый перелом внутреннего мыщелка правой большеберцовой кости, с разрывом межберцового синдесмоза; закрытый перелом левой малоберцовой кости, с признаками «сжатия» на задней поверхности ее и «растяжения» на передней: кровоизлияние в мягкие ткани по задней поверхности правого бедра; ЗЧМТ: кровоподтек на лбу слева, рана у наружного угла левого глаза, перелом костей свода и основания черепа со следами крови под твердой мозговой оболочкой общей массой около 55 мл в проекции обоих полушарий с очагами ушибов на основании мозга; ссадины коленных суставов, царапины на ладонях. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, указанные телесные повреждения по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду здоровью, повлекшие ее смерть. Таким образом, Афанасьев-Рузин М.Н. нарушил следующие требования Правил дорожного движения РФ: п.10.1 (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.), п.14.1 (Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу или вступивших на нее для осуществления перехода). Нарушение данных пунктов правил безопасности движения и наступившие последствия находятся в прямой причиной связи между собой.

Действия Афанасьева-Рузина М.Н. квалифицированы органом следствия по части 3 ст. 264 УК РФ.

От потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Афанасьева-Рузина М.Н. в связи с примирением сторон, так как последний загладил причиненный ему вред, никаких претензий он к нему не имеет. От обвиняемого Афанасьева-Рузина М.Н. также поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель и защитник предложили удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Афанасьева-Рузина М.Н., в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, данные о личности обвиняемого Афанасьева-Рузина М.Н., который не судим, работает, положительно характеризуется по месту работы и жительству, впервые совершил неосторожное преступление средней тяжести, загладил причиненный ущерб, пришел к выводу о том, что заявление потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Афанасьева-Рузина М.Н., в связи с примирением, подлежит удовлетворению, так как имеются все условия, изложенные в ст.76 УК РФ, при которых уголовное дело и уголовное преследование может быть прекращено.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Афанасьева-Рузина М.Н. за примирением сторон не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Афанасьева-Рузина М.Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 3 ст. 264 УК РФ, по ст.25 и п.4 ст.236 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в отношении Афанасьева-Рузина М.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Афанасьеву-Рузину М.Н.., потерпевшему ФИО2, прокурору Орехово-Зуевской городской прокуратуры Московской области.

4. Водительское удостоверение хранящиеся в материалах дела передать Афанасьеву-Рузину М.Н., после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Пронякин