№1-211/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (сл. №62770)

г. Орехово-Зуево 18 апреля 2012 года

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А.,

подсудимого Назирова В.М.,

защитника Беловой А.А., предоставившей удостоверение № 287 и ордер № 102417/ОЯ,

при секретаре Мамедовой Л.С.,

а так же с участием потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Назирова Вадима Маратовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, татарина, гражданина Российской Федерации, призывника, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> юридически несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «д» ст. 112; ч.2 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назиров В.М. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением оружия и связанного с сопротивлением лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находился в ночном клубе ООО «<данные изъяты> расположенном в <адрес>, где у него произошел конфликт в неустановленными девушками. С цель пресечения указанного конфликта помощники администратора ночного клуба, среди которых был ФИО, вывели Назирова В.М. из помещения клуба на 1 этаж. Затем знакомые Назирова В.М. увели его на улицу, где у него возник умысел на совершение хулиганских действий. С этой целью он, взяв газовый пистолет модели «МР-79-9ТМ» калибра 9 мм., предназначенный для стрельбы шумовыми патронами калибра 9 мм., а также травматическими пистолетными патронами калибра 9 мм. Р.А., относящийся к огнестрельному оружию ограниченного поражения, чтобы использовать его в качестве оружия, и вошел в здание клуба. На 1 этаже клуба примерно в <данные изъяты> Назиров В.М. увидел помощника администратора ночного клуба ФИО, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка. Грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами общественного порядка, Назиров В.М. умышленно из хулиганских побуждений произвел не менее 7 выстрелов из газового пистолета, используя его в качестве оружия, и причинил ФИО огнестрельные ранения левого бедра, левого плеча и левой голени, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Указанные действия Назирова В.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 п. «д» ст.112 и ч. 2 ст. 213 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в части совершения Назировым В.М. хулиганства, связанного с сопротивлением лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, просив квалифицировать действия Назирова В.М. в этой части по ч. 1 п. «а» ст. 213 УК РФ.

С учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из обвинения Назирова В.М. квалифицирующий признак совершения хулиганства, связанного с сопротивлением лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, и переквалифицирует действия Назирова В.М. с ч. 2 ст.213 УК РФ на ч.1 п. «а» ст.213 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.).

В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Назирова В.М., так как подсудимый возместил ему моральный вред и ущерб, связанный с лечением, извинился перед ним и они помирились.

Подсудимый Назиров В.М. поддержал заявленное ходатайство, при этом Назиров В.М. пояснил, что он полностью признает свою вину и так же просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим.

Проверив представленные материалы уголовного дела и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Назиров В.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, работает, характеризуется положительно, извинился перед потерпевшим и загладил причиненный вред. Примирение между подсудимым и потерпевшим произошло до ухода судьи в совещательную комнату. С учетом изложенного и в соответствии со ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Назирова В.М. в связи с примирением с потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Назирова Вадима Маратовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п. «д» ст.112 и ч. 1 п. «а» ст. 213 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Ходатайство потерпевшего ФИО – удовлетворить.

Меру пресечения в отношении подсудимого Назирова В.М. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: - ДВД-диск с видеозаписью, приобщенный к уголовному делу, - хранить при уголовном деле;

- газовый пистолет МР-79-9ТМ №, семь гильз и 1 резиновую пулю, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Орехово-Зуевское», - уничтожить как орудия преступления;

- брюки, хранящиеся там же, - уничтожить как не представляющие ценности.

Копию постановления направить Назирову В.М.., потерпевшему ФИО и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Остапенко В.А.