ст. 158 ч.2 п. `в`



1- 271/12(сл.№ 568)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Орехово-Зуево 24 мая 2012 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Батуновой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Бусыгиной Т.Г.,

подсудимого Лапкина Д.А.,

защитника Материкина П.Н., представившего удостоверение № 7785, ордер № 119373,

потерпевшего ФИО8

при секретаре Соколовой М.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ЛАПКИНА ДЕНИСА АНДРЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего дробильщиком-размольщиком ПК «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего там же по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лапкин обвиняется в том, что 14.02.2012 примерно в 11-00 часов после совместного распития спиртного в квартире ФИО6 по адресу: <адрес>,<адрес> воспользовавшись тем, что ФИО9 уснул, взял со стола пластиковую карту «Сбербанка России», на счету которой находились деньги в сумме 31000 рублей, примерно в 11 часов 20 минут в <адрес>, используя данную карту, через банкомат снял с банковского счета ФИО10 деньги в сумме 10000 рублей, карту вернул в квартиру ФИО11 похищенными деньгами скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как подсудимый полностью возместил ему ущерб в сумме 10000 рублей, принес свои извинения, загладил причиненный вред, он с ним примирился.

Аналогичное ходатайство заявил подсудимый.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Учитывая изложенное, заслушав мнение государственного обвинителя, полагающей возможным прекратить уголовное дело, принимая во внимание, что подсудимый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, вину признает полностью, суд в соответствии со ст.76 УК РФ считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, прекратить настоящее уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЛАПКИНА ДЕНИСА АНДРЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ЛАПКИНА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - банковскую карту, переданную на хранение потерпевшему, оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Е.И.Батунова