(Следств. № 350)

о прекращении уголовного дела

гор. Орехово-Зуево Московской области 25 мая 2012 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Евсюниной Н.И., подсудимого Булышева Александра Петровича, защитника Орехово-Зуевского филиала МОКА адвоката Полянского А.А., представившего удостоверение № 2462 и ордер № 121189/ОЯ, потерпевшего ФИО6, его законного представителя – ФИО9, при секретаре Орловой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БУЛЫШЕВА АЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на территории Московской области без регистрации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булышев А.П. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения Булышев А.П., пришел в двухкомнатную <адрес>. № по <адрес>, в которой проживает несовершеннолетний ФИО6 Находясь в большой комнате указанной квартиры он стал распивать спиртные напитки совместно с несовершеннолетним ФИО6, ФИО7 и неустановленными следствием лицами. В ходе распития спирного, ФИО6 перенес принадлежащий ему ноутбук марки <данные изъяты> из большой комнаты в спальню. Видя, что ФИО6 и неустановленные следствием лица находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения, неадекватно воспринимают и ориентируются в происходящих событиях, вышел из большой комнаты и прошел в спальню, где увидел на столе ноутбук вышеуказанной марки с компьютерной мышью и зарядным устройством. Увидев ноутбук у него (ФИО1) возник преступный умысел на совершение хищения данного ноутбука. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в спальне и, убедившись, что ФИО6, ФИО8 и неустановленные следствием лица находятся в большой комнате, и за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил, взяв со стола в спальне ноутбук вышеуказанной марки с компьютерной мышью и зарядным устройством стоимостью <данные изъяты>. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, придя в двухкомнатную <адрес>. № по <адрес>, в которой проживает несовершеннолетний ФИО6 стал распивать спиртные напитки совместно с несовершеннолетним ФИО6, ФИО7 и неустановленными следствием лицами. Видя, что ФИО6 и неустановленные следствием лица находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения, неадекватно воспринимают и ориентируются в происходящих событиях, вышел из большой комнаты и прошел в спальню, где увидел на кровати зимнюю болоньевую куртку. Увидев куртку, у него (ФИО1) возник преступный умысел на совершение хищения данной куртки. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, примерно в 21 час он, находясь в спальне и, убедившись, что ФИО6, ФИО8 и неустановленные следствием лица находятся в большой комнате, и за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил, взяв с кровати в спальне вышеуказанной квартиры, принадлежащую ФИО6 зимнюю куртку стоимостью <данные изъяты>. С похищенной курткой Булышев А.П. вышел из квартиры на улицу и скрылся, причинив таким образом, потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Действия Булышева А.П. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО6 и его законный представитель – ФИО9 обратились в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Булышева А.П., так как тот загладил причиненный потерпевшему вред, они примирились, и не желают, чтобы Булышева А.П. привлекали к уголовной ответственности за причиненный кражей его ноутбука и куртки материальный ущерб.

Обвиняемый Булышев А.П. поддержал ходатайство потерпевшего, при этом подтвердил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, и они помирились.

Выслушав мнение адвоката Полянского А.А., помощника прокурора Евсюниной Н.И., поддержавшей ходатайство потерпевшего и его законного представителя, проверив представленные материалы, считаю ходатайство потерпевшего и его законного представителя о прекращении уголовного дела в отношении Булышева А.П. подлежащим удовлетворению.

Булышев А.П. не судим, совершенные им преступления относятся к преступлениям средней тяжести, и между потерпевшим ФИО6, его законным представителем – ФИО9, и обвиняемым Булышевым А.П. произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ, считаю возможным уголовное дело в отношении Булышева А.П. прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении БУЛЫШЕВА АЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшим/.

Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу: ноутбук марки «<данные изъяты>» черного цвета с компьютерной мышью и зарядным устройством, куртку, хранящиеся у потерпевшего ФИО6, после вступления постановления в законную силу, - оставить у него по принадлежности; два отрезка темной дактилопленки со следами пальцев рук, хранящиеся в материалах уголовного дела /л.д. 159/, - оставить при нем.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Булышеву А.П., потерпевшему ФИО6, его законному представителю – ФИО9 и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Гордиенко