ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский суд Московской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Т.Н.,

государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Волковой Н.В.,

подсудимой Оевой Э.А.,

защитника Материкин П.Н., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Янович М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Оевой Э.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; русской, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>; ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом Московской области по ст. 105 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оева Э.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, Оева Э.А. распивала спиртные напитки на территории площадки Дома Культуры, расположенного на <адрес> совместно с ФИО, где в это время осуществляла свою деятельность торговая ярмарка продажи товаров народного потребления. На ярмарке, в указанном месте располагались торговые палатки, покрытые капроновыми тентами, предназначенные для выкладки и демонстрации товаров. В ходе распития спиртного Оева Э.А. решила совершить тайное хищение чужого имущества в одной из торговых палаток. Не ставя в известность о своих намерениях ФИО, дождалась, пока ярмарка закрылась на ночное время и ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи 00 минут, отправилась в сторону торговых палаток, со всех сторон обошла торговые ряды, выбрав одну из торговых палаток, которая была установлена на металлическом каркасе и была обтянута капроновым тентом, имеющую присвоенный ярмаркой №, принадлежащей ФИО, подошла к ней с задней стороны. Реализуя свои преступные намерения Оева Э.А. зажигалкой, обнаруженной в кармане своей одежды, прожгла часть |капроновой материи указанной торговой палатки, до образования в ней достаточного для проникновения проема. Через образовавшееся отверстие проникла в помещение торговой палатки, не предназначенной для хранения товара, где обнаружила и тайно похитила с торгового прилавка детскую водолазку желтого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; детскую водолазку розового цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей: детскую тунику с карманами, стоимостью <данные изъяты> рублей; детский спортивный костюм серого цвета с зайцем, стоимостью <данные изъяты> рублей: детский спортивный костюм из плащевой ткани темно-синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей: детские шорты синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; детскую футболку для мальчика синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; детский батник для мальчиков, стоимостью <данные изъяты> рублей: детскую водолазку розового цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; детскую водолазку зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; детскую тунику с длинными рукавами розового цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей: детскую тунику для девочек, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, собрав похищенное имущество в полиэтиленовый пакет, обнаруженный там же Оева Э.А. с похищенным имуществом скрылась с места преступления, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Она же в том же месте в тот же день около 02 часов 00 минут, отправилась в сторону торговых палаток, сославшись ФИО на необходимость отлучения по личной необходимости, и в продолжение своих преступных намерений обошла со всех сторон торговые ряды капроновых палаток. Выбрав одну из торговых палаток, которая была установлена на металлическом каркасе, и была обтянута капроновым тентом, имеющую присвоенный ярмаркой №, принадлежащей ФИО, подошла к ней с задней стороны. Реализуя свои преступные намерения, Оева Э.А., отогнула с нижней части металлического каркаса капроновое полотно тента, до образования в ней достаточного для проникновения проема, проникла в помещение указанной торговой палатки, не предназначенной для хранения товара, где обнаружила и тайно похитила с торгового прилавка женскую футболку большого размера, стоимостью <данные изъяты> рублей; женские брюки с леопардовыми вставками, стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 упаковки колготок по 600 ден, стоимостью <данные изъяты> рублей каждые, на сумму <данные изъяты> рублей; 5 упаковок колготок по 40 и 20 ден, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей; 2 упаковки колготок «Виктория» 280 ден, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей; 6 упаковок колготок «Алина» 20 ден. стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей; 12 упаковок ажурных носок «Нарис», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей; 4 упаковки ажурных гольф «Фейшен», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей; 2 пары колготок черного цвета без названия в прозрачном пакете «4» размера, стоимостью <данные изъяты> рублей каждые, на сумму <данные изъяты> рублей, 3 пары светлых колготок одинакового размера «3», стоимостью <данные изъяты> рублей каждые, на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, собрав похищенное имущество в полиэтиленовый пакет, обнаруженный там же, с похищенным имуществом скрылась с места преступления, причинив потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Оева Э.А. виновной себя в совершении указанных преступлений признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением. Суду заявила, что после консультации с защитником и в присутствии последнего поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель Волкова Н.В. и потерпевшие ФИО\ в своем ходатайстве\ и ФИО \ в своей телефонограмме \ не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Оевой Э.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими её наказание суд признает то, что она своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, полностью возместила причиненный потерпевшим ущерб.

Суд также учитывает мнение потерпевших о наказании подсудимой, которые в своих заявлениях претензий к ней не имеют, просят её строго не наказывать.

Обстоятельством, отягчающим наказание Оевой Э.А. суд признает рецидив преступлений в её действиях и находит необходимым назначить ей наказание с применением ст. ст. 18 ч.1, 68 УК РФ.

С учетом содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, а также мнения потерпевших о наказании подсудимой, её чистосердечного раскаяния, того, что Оева Э.А., заверяет суд, что намерена встать на путь исправления, в настоящее время работает, занимается воспитанием своего ребенка, суд находит возможным её исправление без реального отбывания наказания и назначении с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309; 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оеву Э.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (2 эпизода) и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы по каждому из двух эпизодов.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний- в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание осужденной считать условным, если она в течение двухлетнего испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Обязать осужденную без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных не менять постоянного места жительства, один раз в два месяца являться для регистрации, один раз в квартал предоставлять документы, подтверждающие свою трудовую деятельность.

Меру пресечения осужденной оставить прежнюю- подписку о невыезде, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, оставить у них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

№

№: