1-325/12

следств. №969

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Орехово-Зуево 20 июня 2012 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Т.Ю., с участием: государственного обвинителя Байкова Н.Б., подсудимого Ткачева К.И., защитника Балавинцевой Н.В., представившей удостоверение № 222 и ордер 121006 от 28.05.2012 г., при секретаре Пушкаревой С.В., а также с участием потерпевшей ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ткачева Кирилла Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев К.И. что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Ткачев С.В. находился в комнате квартиры по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес> совместно с ранее знакомой ФИО5 распивали спиртное. После того как ФИО5 уснула у Ткачева возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона «Нокия», принадлежащего ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанный период времени, воспользовавшись что его преступные действия никем не замечены, Ткачев К.И. поднял, лежащий на полу мобильный телефон марки «Нокия», принадлежащий потерпевшей ФИО5 стоимостью 4000 руб., в котором были установлены две сим-карты операторов связи «Билайн» и «МТС», материальной ценности для потерпевшей не представляющие и карта памяти неустановленной марки объемом 4Гб, стоимостью 250 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб в размере 4250 рублей.

Признанная по делу потерпевшей ФИО12 обратилась с просьбой прекратить в отношении Ткачева К.И. уголовное дело по факту хищения её имущества, так как подсудимый полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, чем загладил причиненный вред, они с подсудимым примирились.

Подсудимый Ткачев К.И. и его защитник – адвокат Балавинцева Н.В. согласились на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с тем, что он возместил потерпевшему нанесенный материальный ущерб, чем загладил причиненный ему вред, между ним и потерпевшим достигнуто примирение.

Государственный обвинитель не возражал.

Учитывая, что Ткачев К.И. совершил преступление средней тяжести, будучи не судимым, загладил причиненный потерпевшему вред, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, в силу ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ткачева Кирилла Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, от уголовной ответственности его освободить в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Ткачева К.И. - подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: лист белой бумаги с номерами, хранящийся в материалах дела, оставить при деле; игровую приставку «Денди», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» вернуть подсудимому.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Ю. Волкова