Угол. дело № 1-392/12, след. № 1265 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением сторон г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Байкова Н.Б., подсудимого Прилепшева П.О., защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала НО МОКА Беловой А.А., представившей удостоверение № 287 и ордер № 121227, потерпевшей ФИО, при секретаре судебного заседания Кудряшовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Прилепшева Павла Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, холостого, работающего <данные изъяты> менеджер, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Прилепшев П.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, точное время не установлено, он находился по месту регистрации в квартире № дома № по <адрес>, где проживает с матерью ФИО Находясь в вышеуказанной квартире, и достоверно зная, что ФИО нет дома, он увидев в комнате ноутбук импортного производства марки «Samsung NP300V5A-S08RU», стоимостью 20681 рублей, принадлежащий его матери ФИО, решил похитить его. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, он ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в комнате квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> и достоверно зная, что его действия никем не будут замечены, отсоединил провод питания ноутбука от розетки и тайно похитил из комнаты, принадлежащий ФИО ноутбук импортного производства марки «Samsung NP300V5A-S08RU», стоимостью 20681 рублей, который убрал в сумку-чехол, стоимостью 600 рублей, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 21281 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Потерпевшая ФИО просит прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий к Прилепшеву П.О. не имеет, судиться с ним не желает. Сын принес ей извинение, материальный ущерб ей полностью возмещен. Подсудимый Прилепшев П.О. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, которой полностью возместил нанесенный материальный ущерб, принес извинение своей матери. Защитник Белова А.А. поддерживает заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. преступление, совершенное Прилепшевым П.О. относится к преступлению средней тяжести, он ранее не судим, вину свою признал, возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб, потерпевшая претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, мнения сторон и личности подсудимого, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, нанесенный потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, судится с ним не желает. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,- ПОСТАНОВИЛ: Освободить Прилепшева Павла Олеговича от уголовной ответственности по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ. Уголовное дело производством прекратить. Меру пресечения Прилепшеву П.О. – подписку о невыезде - отменить. Вещественные доказательства - ноутбук марки «Самсунг», сумку-чехол, хранящиеся у потерпевшей ФИО, оставить по принадлежности потерпевшей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения Федеральный судья Орехово-Зуевского горсуда Поморцев И.Н.