№1-411/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (сл. № 1286)

г. Орехово-Зуево 18 июля 2012 г.

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Байкова Н.Б.,

подсудимого Гусева М.В.,

защитника Материкина П.Н., предоставившей удостоверение № 7785 и ордер № 031505/ЖЮ,

при секретаре Мамедовой Л.С.,

а так же с участием потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гусева Максима Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев М.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у своего знакомого ФИО по адресу: <адрес>, распивал с потерпевшим спиртные напитки. Затем, воспользовавшись тем, что ФИО уснул, он примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ решил тайно похитить саббуфер марки «МИСТЕРИ», стоимостью 2600 рублей, принадлежащий ФИО Взяв саббуфер с компьютерного стола, Гусев М.В. скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Указанные действия Гусева М.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 п. «в» ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гусева М.В., так как подсудимый полностью возместил ему ущерб, поэтому он просит прекратить уголовное дело в отношении Гусева М.В. за примирением.

Подсудимый Гусев М.В. поддержал заявленное ходатайство, при этом Гусев М.В. пояснил, что он полностью признает свою вину и так же просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим.

Проверив представленные материалы уголовного дела и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Гусев М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен. Примирение между подсудимым и потерпевшим произошло до ухода судьи в совещательную комнату. С учетом изложенного и в соответствии со ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Гусева М.В. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гусева Максима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Ходатайство потерпевшего ФИО, – удовлетворить.

Меру пресечения в отношении подсудимого Гусева М.В., - подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить Гусеву М.В., потерпевшему ФИО и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Остапенко В.А.