о прекращении уголовного дела

г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский суд Московской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Т.Н.,

государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Волковой Н.В.,

подсудимого Возягина В.М.,

защитника Материкина П.Н., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Янович М.К.,

а также потерпевших ФИО, ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Возягина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>; образование <данные изъяты>; не работающего; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Возягин В.М., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшие по неосторожности смерть человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Возягин В.М., управляя по простой письменной доверенности технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО совместно с пассажирами ФИО и ФИО, которые не были пристегнуты ремнями безопасности, выехал из г.Москва в г.Шатура. Возягин В.М. грубо нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, согласно которому «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил» и пункт 2.1.2 Правил дорожного движения, согласно которому «водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями». Продолжая движение в указанном направлении, Возягин В.М. в тот же день около 19 часов двигался в районе <данные изъяты>. Движение осуществлялось в пасмурную погоду при осадках в виде мокрого снега, при температуре окружающего воздуха -1 градус по Цельсию, в темное время суток, по мокрому, асфальтированному, обработанному противоскользящими реагентами, без дефектов полотну проезжей части с включенным ближним светом фар вне населенного пункта, со скоростью около 50-60 км/час при видимости в направлении движения 60 метров в ближнем свете фар. Двигаясь по своей полосе в потоке транспортных средств попутного направления, Возягин В.М. приблизился к движущемуся в попутном направлении по его полосе автобусу, марку, модель и государственный регистрационный знак которого, а также личность водителя, в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным.

Решив совершить обгон указанного автобуса, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и своим маневром он не создаст помех и опасности для других участников дорожного движения, подсудимый выехал на встречную полосу движения. Не убедившись в безопасности своего маневра, а также не учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, подсудимый продолжил движение в указанном направлении по встречной полосе проезжей части, по которой в противоположном направлении в сторону г. Москва, двигался автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО

Заметив помеху своему движению, осознавая, что закончить маневр на управляемом автомобиле не успеет, Возягин В.М., пытаясь избежать столкновения, применил экстренное торможение. Однако, управляемый им автомобиль на мокром заснеженном асфальтовом полотне указанной дороги, потеряв сцепление с дорогой, стало разворачивать поперек проезжей части, правой стороной кузова навстречу движущемуся в его направлении автомобилю <данные изъяты> с полуприцепом марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО В результате Возягин В.М., потеряв контроль за движением управляемого им автомобиля, который по инерции продолжал двигаться навстречу автомобилю <данные изъяты> с полуприцепом марки <данные изъяты>, создал на дороге аварийную обстановку и реальную опасность для своей жизни и здоровья, жизни и здоровья пассажиров управляемого им автомобиля, водителя автомобиля <данные изъяты> с полуприцепом марки <данные изъяты> и других участников движения, хотя при соблюдении Правил дорожного движения, с учетом должной внимательности и предусмотрительности, должен был и мог сложившуюся ситуацию не только предвидеть, но и предотвратить.

При этом Возягин В.М. грубо нарушил пункт 1.4, 1.5, 10.1, 11.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ.

Водитель автомобиля <данные изъяты> с полуприцепом марки <данные изъяты> ФИО, действуя в состоянии крайней необходимости, для устранения опасности, непосредственно угрожающей ему и другим участникам дорожного движения, путем маневра вправо относительно движения управляемого им автомобиля и применения экстренного торможения, пытался уйти от столкновения, но избежать его не смог.

Действуя в своих интересах, вопреки установленных требований пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.2, 10.1, 11.1 и 11.4 Правил дорожного движения РФ, Возягин В.М. совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> Возягин В.М. и пассажиры управляемого им автомобиля ФИО и ФИО получили телесные повреждения различной степени тяжести, от которых последний скончался на месте ДТП. Водитель Возягин В.М. получил согласно заключения судебно-медицинской экспертизы следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (ЗЧМТ): п.1 а)перелом обеих височных костей, ушиб головного мозга легкой степени, периферический парез лицевых нервов, б) ссадины на лице, руках, поясничной области - без указания точных размеров, локализации, количества и других признаков. Повреждения, указанные в п.1 возникли от воздействий тупых твердых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Они могли быть получены в результате ДТП при ударе о части салона автомобиля. Повреждение, полученное Возягиным В.М. в результате ДТП, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Пассажир ФИО получил согласно заключения судебно-медицинской экспертизы следующие телесные повреждения: закрытый перелом правой плечевой кости в средней трети ее, которое возникло от воздействия тупого твердого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ и могло быть получено в условиях дорожно-транспортного происшествия (ДТП) при ударе о части салона автомобиля. Повреждения, полученные в условиях ДТП, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть».

Пассажир ФИО получил согласно заключения судебно-медицинской экспертизы следующие телесные повреждения: а) кровоподтек на наружной поверхности средней трети правого бедра, кровоизлияние в мягкие ткани; б) ссадина на правой поверхности правого локтевого сустава; в) тупая травма туловища: кровоизлияние в мягкие ткани области правой лопатки, переломы правой лопатки. Переломы 4-12 ребер справа по околопозвоночной линии, с разрывами тканей 5-6 межреберий и ушибы обоих легких. Разрыв печени. Осаднение с вертикальными царапинами правой поясничной области с распространением на правую подвздошную область, кровоизлияние в мягкие ткани. Перелом крестцово-подвздошного сочленения слева. Переломы правых поперечных отростков 3-5 поясничных позвонков. Разрывы обеих почек. Кровь в полостях 1200 мл. Неравномерное кровенаполнение органов; г) закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области справа. Кровоизлияния под оболочки мозга слева; д.) признаки общего сильного сотрясения тела: кровоизлияния и разрыв корня брыжейки тонкого кишечника, кровоизлияние в круглую связку печени, кровоизлияния в прикорневые отделы легких, разрыв селезенки в области ворот.

Установленные телесные повреждения образовались прижизненно, что подтверждается наличием кровоизлияний в поврежденные ткани и полости тела. Все установленные телесные повреждения образовались в условиях ДТП от воздействий тупых твердых предметов, вероятно, частей салона автомобиля при его столкновении, при указанных обстоятельствах. Травмирующими предметами могли быть части салона автомобиля и сильное сотрясение. Травмирующая сила в момент первичного удара действовала справа налево. Повреждений характерных для пострадавшего на водительском месте, исследованием трупа не установлено. Повреждения полученные в условиях ДТП квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Смерть ФИО наступила от тупой травмы тела с множественными переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов. Между повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью человека и наступлением смерти, находится прямая причинно-следственная связь.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа этиловый спирт, наркотические вещества и лекарственные препараты не обнаружены. Повреждений не связанных с ДТП исследованием трупа не обнаружено. Каких либо заболеваний исследованием трупа не обнаружено.

Таким образом, своими действиями Возягин В.М. совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.3 УК РФ.

В стадии судебного следствия потерпевшие ФИО и ФИО, а также подсудимый Возягин В.М. заявили ходатайства о прекращении данного дела в связи с примирением потерпевших с подсудимым.

Обсудив заявленные ходатайства, суд находит возможным их удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении Возягина В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ в связи с его примирением с потерпевшими, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Возягину В.М. – подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, документы на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС- <данные изъяты>, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности – <данные изъяты> №, доверенность, хранящиеся у потерпевшего ФИО, оставить у него по принадлежности;

- грузовой седельный тягач <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, документы на грузовой седельный тягач <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС - <данные изъяты>, талон ТО - <данные изъяты>, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности -серия <данные изъяты> № и на полуприцеп марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>: свидетельство о регистрации ТС - <данные изъяты>, талон ТО - <данные изъяты>, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности -серия <данные изъяты> №, водительское удостоверение № на имя ФИО, хранящиеся у ФИО оставить у него по принадлежности;

- водительское удостоверение <данные изъяты> № на имя Возягина В.М. после вступления приговора в законную силу возвратить Возягину В.М..

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

№

№: