Ст. 264 ч.1 УК РФ



№1-423/12

(сл. № 1395)

Постановление

г. Орехово-Зуево 25 июля 2012 года

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Евсюниной Н.И., предоставившей поручение прокурора на поддержание обвинения,

подсудимого Осипова Олега Борисовича,

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Материкина П.Н., представившего удостоверение № 7785 и ордер № 031520/ЖЮ,

при секретаре Мамедовой Л.С.,

а также при потерпевшем ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Осипова Олега Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, юридически несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов О.Б. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, управляя грузовым автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак с полуприцепом марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , подъехал к автодороге «<адрес>» в светлое время суток при пасмурной погоде и осадках в виде мокрого снега по второстепенной дороге «<адрес>». Приблизившись к перекрестку, расположенному на 0,1 километре 700 метров пересечения главной дороги «<адрес>» со второстепенной дорогой «<адрес>» <адрес>, не убедился в безопасности своего маневра и отсутствии помех для движения, начал выполнять поворот налево. Будучи невнимательным, своевременно не заметил движущийся по своей полосе в сторону <адрес> автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог его заметить. Создал данному автомобилю помеху для движения и аварийную обстановку, в результате чего допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО В результате допущенных Осиповым О.Б. нарушений п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие и водителю автомобиля <данные изъяты> - потерпевшему ФИО были причинены: тупая травма грудной клетки, левосторонний пневмоторакс, наличие воздуха в левой плевральной полости; закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Ушибленная рана в левой подчелюстной области и две ушибленные раны в области правого надколенника, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Указанные действия Осипова О.Б. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осипова О.Б., так как тот возместил ему причиненный ущерб и он не желает, чтобы Осипова О.Б. привлекали к уголовной ответственности.

Подсудимый Осипов О.Б. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что он полностью признает свою вину и также просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим.

Проверив представленные материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Осипов О.Б. ранее не судим, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном и возместил причиненный потерпевшему ущерб. Примирение между подсудимым и потерпевшим произошло до ухода судьи в совещательную комнату. С учетом изложенного и в соответствии со ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Осипова О.Б. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Осипова Олега Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Ходатайство потерпевшего ФИО, - удовлетворить.

Меру пресечения в отношении Осипова О.Б. - подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления вручить Осипову О.Б., потерпевшему ФИО и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Остапенко В.А.