След. №4/0539

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

государственного обвинителя – помощника Восточного транспортного прокурора Юзеева Р.Э.,

защитника Ситник О.В., представившего удостоверение №6468 и ордер №003694,

защитника Назаров С.П., представившего удостоверение №7703 и ордер №041729,

при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,

с участием несовершеннолетних подсудимых Дудлы Д.М. и Прошина В.А., их законных представителей ФИО и ФИО,

также представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дудлы Дениса Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, учащегося 8 класса МБОУ СОШ № <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.А ст.158 УК РФ,

Прошина Виталия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, учащегося 8 класса МБОУ СОШ № <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.А ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Несовершеннолетние Дудла Д.М. и Прошин В.А. обвиняются в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Прошин В.А., находясь по месту своего жительства – в <адрес>, решил совершить хищение генератора огнетушащего аэрозоля АГС-2/4 из вагона электропоезда.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут Прошин В.А. и Дудла Д.М. договорились о совершении хищения вышеуказанного генератора.

В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 25 минут Дудла Д.М. и Прошин В.А. произвели посадку в электропоезд №№ сообщением «Черусти-Москва» и вышли из электропоезда на <адрес> Московской железной дороги, расположенной в <адрес>, а затем произвели посадку в вагон № электропоезда ЭД4М-0176, следовавшего по маршруту № сообщением «Куровская-Черусти». В пути следования электропоезда по перегону <адрес> Московской железной дороги, расположенному в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут Прошин В.А. под сидением второго купе слева по ходу движения электропоезда открутил четыре болта генератора огнетушащего аэрозоля АГС-2/4, с помощью которых генератор крепился к сиденью, перерезал ножом провода генератора, и похитил принадлежащий Моторвагонному депо Куровская – структурного подразделения Московской дирекции моторвагонного подвижного состава – структурного подразделения Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава – филиала ОАО «РЖД» генератор огнетушащего аэрозоля АГС-2/4 стоимостью 2126 рублей. Дудла Д.М. в это время находился возле двери вагона и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Прошина В.А.

Дудла Д.М. и Прошин В.А. положили похищенный генератор огнетушащего аэрозоля АГС-2/4 в рюкзак, и после проследования электропоездом ст.Запутная Московской железной дороги, расположенной в <адрес> Дудла Д.М. и Прошин В.А. были задержаны сотрудниками полиции.

Органами предварительного следствия действия Дудлы Д.М. и Прошина В.А. квалифицированы по ч.2 п.А ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Дудлы Д.М. и Прошина В.А. в связи с примирением с подсудимыми.

Подсудимые Дудла Д.М. и Прошин В.А., их законные представители ФИО и ФИО, поддержали заявленное ходатайство.

С заявленным ходатайством о прекращении дела согласились защитники Назаров С.П. и Ситник О.В. и гособвинитель Юзеев Р.Э.

Принимая во внимание, что Дудла Д.М. и Прошин В.А. не судимы, преступление, в котором они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести, представитель потерпевшего ФИО заявил о том, что Дудла Д.М. и Прошин В.А. загладили причиненный вред, и он не желает их дальнейшего уголовного преследования, сами Дудла Д.М. и Прошин В.А. заверили суд в том, что они впредь не допустят противоправного поведения, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив Дудлу Д.М. и Прошина В.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшиммотерпевшая ФИО обратилась к суду с ходатайством о прекращении.

Руководствуясь ст.ст.254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Дудлы Дениса Михайловича и Прошина Виталия Алексеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.А ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемыми в отношении Дудлы Д.М. и Прошина В.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

генератор огнетушащего аэрозоля АГС-2/4 – возвратить собственнику;

рюкзак, отвертку, гаечный ключ, пассатижи, нож – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Лобков В.А.