ч.3 п.А ст.158 УК РФ



Дело № 1-566/12

След. №2219

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К.,

защитника Ситник О.В., представившего удостоверение №6468 и ордер №003696,

при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,

с участием подсудимой Кичуткиной А.А.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кичуткиной Анжелики Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, образование среднее специальное, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.А ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кичуткина А.А. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Кичуткина А.А., ФИО и ФИО, находясь в <адрес>, распивали спиртное. В ходе распития спиртного, когда ФИО уснул на диване в комнате-столовой указанного дома, Кичуткина А.А. решила похитить принадлежащий ФИО ноутбук, находившийся в комнате коммунальной квартиры <адрес>.

С этой целью Кичуткина А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут из кармана брюк спящего ФИО похитила ключи от его квартиры. Проснувшись, ФИО обнаружил пропажу ключей, однако Кичуткина А.А. отрицала свою причастность к их исчезновению, после чего Кичуткина А.А. и ФИО вышли из дома. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 21 часа ФИО, находясь на <адрес>, под надуманным предлогом попросила ФИО подождать ее, после чего на автомобиле такси приехала к дому ФИО, похищенными у ФИО ключами открыла входную дверь комнаты коммунальной квартиры <адрес>, и таким образом, незаконно проникла в жилище ФИО, откуда похитила принадлежащие ему ноутбук «Acer» модель «V3-551 G» стоимостью 19990 рублей и беспроводную компьютерную мышь стоимостью 330 рублей. С похищенным имуществом Кичуткина А.А. с места преступления скрылась, причинив потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 20320 рублей.

При ознакомлении с материалами дела Кичуткина А.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Кичуткина А.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, признала гражданский иск и поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась Кичуткина А.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Последствия постановления приговора в особом порядке Кичуткиной А.А. разъяснены.

Действия Кичуткиной А.А. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 п.А ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, из которых следует, что Кичуткина А.А. ранее не судима, посредственно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном осознала.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд считает необходимым согласиться с мнением гособвинителя о возможности исправления Кичуткиной А.А. без изоляции от общества и целесообразности назначения ей наказания с применением ст.73 УК РФ.

Заявленный гражданский иск потерпевшего ФИО признан Кичуткиной А.А. и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Кичуткину Анжелику Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.А ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ приговор в этой части не приводить в исполнение если осужденная Кичуткина А.А. в течение испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Установить Кичуткиной А.А. испытательный срок в размере 2 лет.

Обязать условно-осужденную Кичуткину А.А. не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Кичуткиной А.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – товарный и кассовый чеки, дактилоскопическую пленку на следами рук – оставить в материалах уголовного дела.

В возмещение причиненного ущерба взыскать с Кичуткиной А.А. в пользу ФИО 20320 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Лобков В.А.