ст. 158 ч. 2 п. `в` УК РФ



Дело № 1-596/12

(Следств. № 1928)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Орехово-Зуево Московской области 11 октября 2012 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.Б., подсудимого Перевозникова Романа Валерьевича, защитника Орехово-Зуевского филиала МОКА адвоката Балавинцевой Н.В., представившей удостоверение № 222 и ордер № 016927/ЖЮ, а также с участием потерпевшей ФИО6, при секретаре Королевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЕРЕВОЗНИКОВА РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перевозников Р.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Перевозников Р.В. находился по месту своего жительства в <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6, из кухни квартиры по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, он примерно в ДД.ММ.ГГГГ зашел в кухню квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, и, убедившись, что его действия никем не будут замечены, так как в квартире он находился один, подошел к столу, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил мобильный телефон импортного производства «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и фотоаппарат импортного производства «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6 После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия Перевозникова Р.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО6 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Перевозникова Р.В., так как тот загладил причиненный потерпевшей вред, они примирились, и не желает, чтобы Перевозникова Р.В. привлекали к уголовной ответственности за причиненный кражей ее телефона и фотоаппарата материальный ущерб.

Обвиняемый Перевозников Р.В. поддержал ходатайство потерпевшей, при этом подтвердил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред, и они помирились.

Выслушав мнение адвоката Балавинцевой Н.В., старшего помощника прокурора Богдановой Н.А., поддержавшей ходатайство потерпевшей, проверив представленные материалы, считаю ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Перевозникова Р.В. подлежащим удовлетворению.

Перевозников Р.В. не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, и между потерпевшей ФИО6 и обвиняемым Перевозниковым Р.В. произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ, считаю возможным уголовное дело в отношении Перевозникова Р.В. прекратить за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ПЕРЕВОЗНИКОВА РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшей/.

Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Перевозникову Р.В., потерпевшей ФИО6 и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Вещественные доказательства по делу: 2 отрезка темной дактилопленки со следами пальцев рук, следом ладони Перевозникова Р.В., хранящиеся в материалах уголовного дела /л.д. 7, 8/, после вступления постановления в законную силу, - оставить при нем; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и товарный чек на данный телефон, хранящиеся у потерпевшей ФИО6, - оставить у нее по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Гордиенко