ч.1 ст.166 УК РФ



Дело № 1-602/12

След. №1898

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К.,

защитника Назарова С.П., представившего удостоверение №7703 и ордер №048158,

при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,

с участием подсудимого Калиновского А.В.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калиновского Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дондушень <адрес>, гражданина РФ, холостого, учащегося ГБОУ НПО профессионального училища д.Крупино <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> д.Давыдово ул.советская <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Калиновский А.В. обвиняется в совершении в <адрес> Калиновский А.В. неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Калиновский А.В. пришел в помещение охраны, расположенное на территории <адрес> районной больницы по адресу <адрес>.

Войдя в помещение, Калиновский А.В. увидел, что сотрудник охраны ФИО спит, после чего вышел на улицу, для того чтобы покурить, и в это время решил неправомерно завладеть без цели хищения принадлежащим ФИО автомобилем «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак , чтобы покататься по <адрес>

С этой целью Калиновский А.В. в указанный промежуток времени вернулся в помещение охраны без разрешения ФИО взял со стола ключи от вышеуказанного автомобиля, вышел на улицу, подошел к принадлежащему ФИО автомобилю «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак , припаркованному в 30 метрах от помещения охраны на территории <адрес> районной больницы по адресу <адрес>. Затем Калиновский А.В. открыл водительскую дверь, завел двигатель данного автомобиля и поехал в сторону <адрес>, где совершил наезд на препятствие, оставил данный автомобиль и скрылся с места происшествия.

Органами предварительного следствия действия Калиновского А.В. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Калиновского А.В. в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Калиновский поддержал заявленное ходатайство.

С заявленным ходатайством о прекращении дела согласились защитник Назаров С.П. и гособвинитель Фирсов Д.К.

Принимая во внимание, что Калиновский А.В. не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший ФИО заявил о том, что Калиновский А.В. загладил причиненный вред и он не желает его дальнейшего уголовного преследования, сам Калиновский А.В. заверил суд в том, что он впредь не допустит противоправного поведения, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив Калиновского А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшиммотерпевшая ФИО обратилась к суду с ходатайством о прекращении.

Руководствуясь ст.ст. 254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Калиновского Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Калиновского А.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак , свидетельство о регистрации ТС - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Лобков В.А.