Дело № 1-602/12 След. №1898 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А., гособвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К., защитника Назарова С.П., представившего удостоверение №7703 и ордер №048158, при секретаре Аверьяновой Ю.Г., с участием подсудимого Калиновского А.В., а также потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Калиновского Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дондушень <адрес>, гражданина РФ, холостого, учащегося ГБОУ НПО профессионального училища № д.Крупино <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> д.Давыдово ул.советская <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ Калиновский А.В. обвиняется в совершении в <адрес> Калиновский А.В. неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Калиновский А.В. пришел в помещение охраны, расположенное на территории <адрес> районной больницы по адресу <адрес>. Войдя в помещение, Калиновский А.В. увидел, что сотрудник охраны ФИО спит, после чего вышел на улицу, для того чтобы покурить, и в это время решил неправомерно завладеть без цели хищения принадлежащим ФИО автомобилем «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак №, чтобы покататься по <адрес> С этой целью Калиновский А.В. в указанный промежуток времени вернулся в помещение охраны без разрешения ФИО взял со стола ключи от вышеуказанного автомобиля, вышел на улицу, подошел к принадлежащему ФИО автомобилю «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак №, припаркованному в 30 метрах от помещения охраны на территории <адрес> районной больницы по адресу <адрес>. Затем Калиновский А.В. открыл водительскую дверь, завел двигатель данного автомобиля и поехал в сторону <адрес>, где совершил наезд на препятствие, оставил данный автомобиль и скрылся с места происшествия. Органами предварительного следствия действия Калиновского А.В. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Калиновского А.В. в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый Калиновский поддержал заявленное ходатайство. С заявленным ходатайством о прекращении дела согласились защитник Назаров С.П. и гособвинитель Фирсов Д.К. Принимая во внимание, что Калиновский А.В. не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший ФИО заявил о том, что Калиновский А.В. загладил причиненный вред и он не желает его дальнейшего уголовного преследования, сам Калиновский А.В. заверил суд в том, что он впредь не допустит противоправного поведения, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив Калиновского А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшиммотерпевшая ФИО обратилась к суду с ходатайством о прекращении. Руководствуясь ст.ст. 254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело в отношении Калиновского Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Калиновского А.В. отменить. Вещественные доказательства по делу – автомобиль «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС № - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Лобков В.А.