Дело № 1-617/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.
с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Евсюниной Н.И.,
подсудимого Жданова А.Е.,
защитника адвоката Адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Понькиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО,
при секретаре Зининой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жданова Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жданов обвиняется в том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 05 минут, управляя по простой рукописной доверенности технически исправным грузовым автомобилем ГАЗ-33070, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, Жданов на 86 км 800 метров автодороги <данные изъяты>, <адрес>, выезжал на проезжую часть с прилегающей там стояночной площадки, где перед началом движения своего автомобиля, не убедившись в безопасности своего маневра, ввиду больших габаритов управляемого им автомобиля, осуществил выезд на левую полосу движения в сторону <адрес>, тем самым перекрыв правую полосу движения попутного направления. Выполняя данный маневр, он был крайне невнимателен, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде столкновения транспортных средств, не пропустил движущийся в это время по правой полосе движения попутного направления в сторону <адрес> грузовой автомобиль марки ГАЗ-278422, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО и допустил с ним столкновение, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление вредных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО были причинены: закрытый перелом правой большеберцовой кости в средней трети без смещения отломков, ушиб, перенапряжение связочного аппарата поясничного отдела позвоночника, ушиб левого тазобедренного сустава, ссадины левого коленного и голеностопного суставов, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду здоровью. Таким образом, Жданов нарушил следующие требования Правил дорожного движения РФ: п.8.1 – при выполнении маневра, маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения; п.8.3 – при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам велосипедистам, путь движения которых он пересекает; п.8.7 – если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам; п.8.8 – при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам; п.8.11 – разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств. Нарушение Ждановым данных пунктов правил безопасности дорожного движения и наступившие последствия находятся в прямой причиной следственной связи между собой.
Действия Жданова органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ.
От потерпевшего ФИО и подсудимого Жданова поступили ходатайства о прекращении уголовного дела на том основании, что они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред. Защитник и государственный обвинитель поддержали указанное ходатайство.
Обсудив данное ходатайство и учитывая, что Жданов ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлению небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 271, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Жданова Андрея Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу: грузовой автомобиль ГАЗ–33070, грузовой автомобиль ГАЗ–278422, грузовой автомобиль МАЗ–5440А5, прицеп «Фраунхауф», хранящиеся на стоянках у владельцев, оставить собственникам по принадлежности.
Меру пресечения Жданову А.Е. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.Председательствующий Комиссаров А.Е.