ПОСТАНОВЛЕИЕ
г. Куровское Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гавриков Е.В.,
с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Московской области Бахаревича А.В.,
подсудимого Макеева С.В.,
защитника Куровского филиала Московской областной коллегии адвокатов Материкина П.Н. предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Мусаковой А.А.,
а так же потерпевшей ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Макеева С.В., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Макеев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, Макеев С.В., находился на лестничной площадке, расположенной <адрес> где совместно с ФИО, ФИО и ФИО распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в тот же день Макеев попросил ФИО впустить его (Макеева С.В.) к себе в квартиру для того, чтобы сходить в туалет. ФИО согласился и они, вместе с Макеевым поднялись на пятый этаж указанного подъезда и после того как ФИО открыл замок на двери, вдвоем они прошли в <адрес>, принадлежащую ФИО, с которой ФИО проживает в гражданском браке. Войдя в квартиру ФИО прошел на кухню и взял фонарь, для того осветить коридор, так как в квартире отсутствовала электроэнергия. ФИО при помощи фонаря осветил помещение коридора, в результате чего Макеев заметил лежащий на тумбочке, стоящей в коридоре фотоаппарат марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО Нигде не работая и не имея денежных средств, Макеев решил из корыстных побуждений тайно похитить этот фотоаппарат. Сходив в туалет, Макеев вышел в коридор указанной квартиры. Увидев, что ФИО в коридоре нет, Макеев реализовывая свои преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, подошел к тумбе, стоящей в коридоре, после чего, руками нащупав принадлежащий ФИО фотоаппарат «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, убедившись, что ФИО не видит его преступных действий, тайно похитил указанный фотоаппарат, положив его в карман своей куртки. После чего, Макеев, позвав ФИО, который в это время находился на кухне квартиры, с похищенным имуществом, вместе с ФИО вышел из указанной квартиры в подъезд, где продолжил распитие спиртного. Тем самым Макеев своими умышленными преступными действиями причинил потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Макеев сбыл похищенный им фотоаппарат ранее незнакомому мужчине за <данные изъяты> рублей в <адрес>, скрыв от того, что указанный фотоаппарат добыт преступным путем.
Действия подсудимого Макеева С.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ так как Макеев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО пояснила, что в настоящее время она примирились с подсудимым Макеевым С.В.., и от нее поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Макеева С.В., в связи с примирением с подсудимым, так как последний загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Макеев С.В. ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ФИО Защитник подсудимого адвокат ФИО15., поддержал заявленные потерпевшей и подсудимым ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о том, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного преследования в отношении Макеева С.В. в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению.
Макеев С.В. по данным событиям обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ, которое относятся к преступлениям средней тяжести, подсудимый Макеев С.В. ранее не судим, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред, стороны между собой примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Макеева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Ходатайство потерпевшей ФИО и подсудимого Макеева С.В. – удовлетворить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Макееву С.В., потерпевшей ФИО и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Гавриков Е.В.