Дело № 1-249/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,
гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Балакина В.С.,
защитника Султанова В.М., предоставившего удостоверение № 6773 и ордер № 77,
при секретаре Орловой Н.Э.,
с участием подсудимой Сергеевой А.А.,
а также потерпевших ФИО и ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сергеевой Анастасии Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: д. <адрес>, гражданки РФ, не замужней, образование среднее-специальное, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, дер. Липатово, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Сергеева А.А. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира находился ФИО следовала по шоссе <адрес> – <адрес> в сторону <адрес>.
На 83 км 175 метров вышеуказанного шоссе вследствие несоблюдения скоростного режима, Сергеева не справилась с управлением автомобилем, пересекла полосу встречного движения, съехала с проезжей части на левую обочину, где допустила наезд на препятствие – металлическую опору уличного освещения.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля под управлением Сергеевой – ФИО, который не был пристегнут ремнем безопасности, были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть.
В соответствии с заключением судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имевшиеся у ФИО телесные повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Органами предварительного следствия действия Сергеевой квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшие ФИО и ФИО, а также подсудимая Сергеева обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Потерпевшие ФИО и ФИО в судебном заседании пояснили, что Сергеева загладила причиненный им имущественный ущерб и моральный вред и они не желают ее дальнейшего уголовного преследования.
С заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела согласились участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель.
Принимая во внимание, что Сергеева ранее к уголовной ответственности не привлекалась, преступление в котором она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, по которым действующее законодательство предусматривает возможность прекращения дела за примирением сторон, суд с учетом данных о личности Сергеевой и мнения потерпевших ФИО и ФИО, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив Сергееву от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 255 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Сергеевой Анастасии Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Сергеевой отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Лобков В.А.