Статья 158 часть 2 пункт в



1-182\11

Следств. № 37662

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Орехово-Зуево 28 марта 2011 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Малюгина Т.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фирсова Д.К.,

подсудимой Захаровой К.М., защитника Пименова Ю.Н., представившего удостоверение № 5373 и ордер 007818, а также с участием потерпевшего ФИО,

при секретаре Маслове С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Захаровой Ксении Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русской, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, учащейся в <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова К.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Захарова К.М. пришла в дом к своим родителям, расположенный по адресу: <адрес>, где проживают ее родители и бабушка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в котором Захарова К.М. также зарегистрирована, но проживала по другому адресу. Находясь в указанном доме, после того, как ее родители - ФИО и ФИО ушли из дома, а бабушка легла спать в своей комнате, у Захаровой К.М. возник преступный умысел, направленный на хищение компьютера, принадлежащего ее отцу ФИО Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Захарова К.М., воспользовавшись тем, что родители ушли из дома, а бабушка легла спать в своей комнате, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошла в одну из комнат, в которой находился компьютер, и тайно похитила, сложив в не представляющую материальной ценности коробку из под компьютера: процессор марки «Ленова» стоимостью 17000 рублей, монитор марки «Е Мащинс» стоимостью 8500 рублей, клавиатуру и мышь в комплекте марки «LOGITECH» стоимостью 1600 рублей, две колонки марки «Микролад М-880» стоимостью 3700 рублей, а всего на общую сумму 30800 рублей. Сложив указанный компьютер в коробку, Захарова К.М. вызвала по телефону неустановленный следствием автомобиль «такси» и после того, как автомобиль «такси» подъехал к ее дому, она вынесла похищенный компьютер из дома на улицу и погрузила компьютер в указанный автомобиль «такси». После этого Захарова К.М. вернулась в дом и, разбудив бабушку, сказала ей, чтобы она закрыла за ней дверь, так как у нее не было ключа от входной двери дома. Затем Захарова К.М. вернулась к автомобилю «такси», в котором в коробке находился похищенный ею компьютер, и уехала, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб. Похищенный компьютер она привезла по адресу: <адрес>, в которой Захарова К.М. в тот момент временно проживала, намереваясь вдальнейшем продать похищенный компьютер, а вырученные от продажи компьютера деньги потратить на личные нужды.

Она же обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Захарова К.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения пришла в дом к своим родителям, расположенный по адресу: <адрес>, где проживают ее родители и бабушка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в котором она Захарова К.М. также зарегистрирована, но проживала по другому адресу. Находясь в указанном доме, где в это время также находились ее мать - ФИО и ее бабушка, ФИО прошла в комнату, из которой ранее, ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение компьютера, принадлежащего ее отцу ФИО, намереваясь переодеться в этой комнате. Переодеваясь, она увидела лежащие за панелью комода в данной комнате мобильный телефон марки «Нокиа Х-6» и кошелек и у нее возник преступный умысел на тайное хищение данного мобильного телефона и денег из кошелька. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Захарова К.М., действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что ее мать находится на кухне и готовит обед, а бабушка находится в своей комнате, и за ее (Захаровой К.М.) преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила лежащий за панелью комода мобильный телефон марки «Нокиа Х-6», принадлежащий ФИО стоимостью 13000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 200 рублей, на которой денежных средств не было. Положив похищенный мобильный телефон марки «Нокиа Х-6» в карман своей одежды, Захарова К.М., продолжая свои преступные действия, взяла кошелек и тайно похитила, достав из кошелька деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО, которые также положила в карман своей одежды, а кошелек с оставшимися в нем денежными средствами положила обратно за панель комода, совершив таким образом тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона и денежных средств на общую сумму 15200 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства в сумме 2000 рублей Захарова К.М. в тот же день потратила на свои личные нужды, мобильный телефон впоследствии намеревалась продать, а вырученные денежные средства потратить на свои личные нужды.

Потерпевший ФИО обратился в суд с ходатайством прекратить в отношении Захаровой К.М. уголовное дело по факту хищения его имущества, так как Захарова К.М. полностью возместила причиненный ему материальный ущерб, чем загладила причиненный вред, он с подсудимой примирились.

Подсудимая Захарова К.М. согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела в связи с тем, что она возместила потерпевшему нанесенный материальный ущерб, чем загладила причиненный ему вред, между ней и потерпевшим достигнуто примирение.

Учитывая, что Захарова К.М. совершила преступление впервые, оно относится к преступлениям средней тяжести, она загладила причиненный потерпевшему вред, между ней и потерпевшим достигнуто примирение, в силу ст. 76 УК РФ Захарова К.М. может быть освобождена от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Захаровой Ксении Михайловны, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как она и потерпевший примирились, она загладила причиненный ему вред, от уголовной ответственности её освободить в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Захаровой К.М. - подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство – монитор, процессор, клавиатура, мышь, две колонки, мобильный телефон марки «Нокиа Х-6», хранящиеся у ФИО, оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.П. Малюгина