судья Руденко В.Н. Дело № 33-2282 Определение Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего федерального судьи Ракуновой Л.И., федеральных судей Мертехина М.В., Колесник Н.А., при секретаре Пикулевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО2 на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области о перерасчете назначенной пенсии по старости, заслушав доклад судьи Мертехина М.В., объяснения истца ФИО4, установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области о перерасчете назначенной пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Тбилисском комбинате по производству строительных конструкций треста «Кавказэлектросетьстрой» Московского Главцентрэлектросетьстроя РСФСР. Согласно приказу Министерства энергетики и электрификации СССР от ДД.ММ.ГГГГ Комбинат по производству строительных конструкций был переименован и стал называться Тбилисский завод строительных конструкций, кроме того, был переведен в подчинение Московского научно-производственного объединения «Энергостройпром» РСФСР. С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ работал на заводе строительных конструкций Московского НПО «Энергостройпром». С ДД.ММ.ГГГГ Тбилисский завод строительных конструкций перешел в подчинение вновь созданного Министерства энергетики Грузии, где он продолжал работать до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Тбилисский завод строительных конструкций был реорганизован в Акционерное общество «Андза». В ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с гражданкой России, однако до марта ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории Грузии. В апреле ДД.ММ.ГГГГ в Грузии он принял гражданство Российской Федерации, и с ДД.ММ.ГГГГ стал постоянно проживать на территории РФ в <адрес>. На территории РФ он продолжал работать до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеет трудовой стаж более 40 лет. ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия по возрасту. Он не согласен с размером назначенной ему пенсии, поскольку ответчиком была назначена ему минимальная пенсия, как не работающему. Истец считает, что пенсия в соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ должна назначаться ему и исчисляться с применением абз. 2 п. 3 ст. 6 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Грузии «О гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения», исходя из заработной платы за 60 месяцев работы в Грузии за период с ДД.ММ.ГГГГ в АО «Андза». Просит суд признать неправомерным исчисление ему пенсии из минимальной заработной платы, обязав ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет назначенной ему пенсии по возрасту, исходя из заработной платы за 60 месяцев работы в Грузии за период с ДД.ММ.ГГГГ в АО «Андза» в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 6 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Грузии «О гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения». В судебном заседании истец ФИО6 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик - ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области в лице представителя иск не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Решением суда в удовлетворении исковых требований ФИО7 отказано. Не согласившись с постановленным решением суда, ФИО8обжалует его в кассационном порядке, просит отменить, ссылаясь на незаконность. Выслушав объяснения явившегося истца, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает об отсутствии оснований, предусмотренных положениями ст. 362 ГПК РФ, к отмене решения суда. Из материалов дела следует, что ФИО9 по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории Республики Грузия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приобрел гражданство Российской Федерации на основании п. «а» ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве Российской Федерации». Усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 постоянно зарегистрирован в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия по возрасту в соответствии со ст. ст. 7, 14 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». На момент назначения пенсии страховой стаж ФИО12 составлял 29 лет 3 месяца 1 день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий трудовой стаж истца составлял 25 лет 10 месяцев 25 дней. Исходя из положений ч. 1 и 2 ст. 1 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Грузии «О гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения» от 16.05.1997 года, вступившего в силу 28.06.2002 года, пенсионное обеспечение граждан РФ и Грузии, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства Стороны, на территории которого они имеют место постоянного жительства. Согласно п. 2 ст. 6 Соглашения, для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 года. В силу п. 3. ст. 6 Соглашения, для граждан государства одной Стороны, переселившихся на территорию государства другой Стороны и работавших после переселения, размер пенсии исчисляется исходя из заработка (дохода), получаемого после переселения. Для граждан государства одной Стороны, которые, переселившись на территорию государства другой Стороны, не работали или не имеют минимального стажа работы, требуемого для исчисления заработной платы при назначении пенсии в соответствии с законодательством государства Стороны, куда они переселились, размер пенсии исчисляется исходя из среднемесячного заработка работника соответствующей профессии и квалификации, осуществляющего аналогичную деятельность до дня назначения пенсии государством той Стороны, на территорию которого они переселились. В случае невозможности определения среднемесячного заработка в указанном порядке размер пенсии исчисляется исходя из среднемесячного заработка, сложившегося ко времени назначения пенсии на территории того государства, куда переселился гражданин. Таким образом, отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО13 об обязании ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет назначенной ему пенсии по возрасту, исходя из заработной платы за 60 месяцев работы в Грузии за период с ДД.ММ.ГГГГ в АО «Андза», суд правильно исходил из того, что Соглашением от 16.05.1997 года, вступившим в силу 28.06.2002 года, не предусмотрено исчисление размера трудовой пенсии гражданам, прибывшим из Грузии, с учетом заработка за периоды работы в Грузии до переселения в Российскую Федерацию. Судебная коллегия, соглашается с указанным выше правомерным выводом суда, постановленным с учетом установленных по делу обстоятельств и норм действующего материального законодательства. Проверяя доводы истца о неправомерности исчисления ему ответчиком пенсии исходя из минимальной заработной платы, суд пришел к обоснованному выводу об их несостоятельности, т.к. на истца не распространяются положения международного Соглашения от 13.03.1992г «О гарантиях прав граждан государств- участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения», поскольку Грузией не ратифицирован данный документ. Как следует из дела, ДД.ММ.ГГГГ истец был поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 прошелперерегистрацию. С ДД.ММ.ГГГГ истец утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 данные о полученных доходах от предпринимательской деятельности не предоставлял, страховые взносы не уплачивал. Фиксированные страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачены по решению суда. Таким образом, ФИО16 работал на территории РФ в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с действующим Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», при определении расчетного пенсионного капитала ФИО17 может быть принят его заработок за 2000-2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета или за любые 60 месяцев после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, т.е. с 1995 года по 2001 года, при наличии выписки из индивидуального лицевого счета. Поскольку сведения о перечислении страховых взносов в системе Пенсионного фонда РФ на момент назначения пенсии ФИО18 отсутствовали, так как им не производилась их уплата, судебная коллегия находит правомерным исчисление истцу пенсии исходя из минимального размера заработной платы. Доводы кассационной ФИО20 являлись предметом изучения суда первой инстанции, они не опровергают выводов суда и по своей сути направлены на переоценку представленных доказательств и установленных судом обстоятельств. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, определила: решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, кассационной жалобу - без удовлетворения. Председательствующий судья: Судьи: |