Судья: ГошинаВ.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Фролкиной С.В.,
судей Брыкова И.И., Филиповой И.В.,
при секретаре Шахбанове А.А.,
рассмотрев в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу Клименко Галины Ивановны на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Клименко Галины Ивановны к администрации сельского поселения <адрес> Орехово- Зуевского района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., проведении межевания земельного участка с восстановлением прежних границ земельного участка, заслушав доклад судьи Фролкиной С.В., объяснения Клименко Г.И.
УСТАНОВИЛА:
Клименко Г.И. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> Орехово-Зуевского района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. при домовладении № по адресу: <адрес>, <адрес> проведении межевания земельного участка с восстановлением прежних границ земельного участка
Свои требования мотивировала тем, что она после смерти матери, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону и на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ унаследовала домовладение и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.
Дело № |
После выполнения комплекса работ по землеустройству и упорядочению границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. на основании правоустанавливающих документов матери истицы Автомоновой Н.Я. был изготовлен кадастровый план, оформленный на имя Автомоновой Н.Я„ с площадью земельного участка <данные изъяты>.м. Истица не согласна с уменьшением площади принадлежавшего ее матери земельного участка относительно правоустанавливающих документов, полагает, что недостающие <данные изъяты> кв.м. находятся за её забором и им фактически незаконно пользуются владельцы домовладения №, у которых граница земельного участка не установлена.
Представитель администрации сельского поселения <адрес> <адрес> ФИО7 иск не признал, сославшись на то, что к компетенции данной администрации не относится проведение межеваний земельных участков, истица после смерти своей матери оформила в свою собственность в порядке наследования указанный выше земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Администрация сельского поселения Верейское является ненадлежащим ответчиком.
Представитель третьего лица без Самостоятельных требований администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО8 в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Третье лицо ФИО9 против удовлетворения исковых требований возражала.
Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал.
В кассационной жалобе Клименко Г.И. просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО6 ФИО1 является наследницей имущества умершей, которое состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. при <адрес> в <адрес> <адрес> и жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м. Своё право собственности истица зарегистрировала в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, получив соответствующее свидетельство о государственной регистрации права (л.д.39,40).
В материалах дела отсутствуют сведения и доказательства того, что матери ФИО6 принадлежал на праве собственности конкретный, индивидуально определённый в соответствующих границах земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
Из пояснений сторон и материалов дела следует, что земельный участок <данные изъяты> кв.м. при жизни наследодателя фактически на местности не выделялся, а при межевании земельного участка ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что его действительный размер составляет <данные изъяты> кв.м.
Определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований ФИО1 к ФИО10 об установлении границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка площадью 170 кв.м., расположенного вдоль границы, обозначенной в настоящее время забором, между принадлежащим Клименко Г.И. земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. и земельным участком, находящимся в пользовании Цветковой В.П.
Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Клименко Г.И. к Цветковой
В.П. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный между домами № и № по указанному выше адресу.
По настоящему делу Клименко Г.И. предъявила требования по существу в отношении того же земельного участка, то есть площадью 170 кв.м., желая оформить его в собственность дополнительно через предъявление настоящего иска к администрации сельского поселения <адрес>
Из положений ст.34 ЗК РФ, устанавливающих полномочия органов местного самоуправления по предоставлению земельных участков, не усматривается, что сельские поселения обязаны проводить соответствующие кадастровые работы, а также работы по межеванию земельных участков, принадлежащих гражданам на праве собственности.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался положениями ст. 5 6 ГПК РФ и пришёл к правильному выводу о том, что соответствующих доказательств обоснованности заявленного иска к данному ответчику Клименко Г.И. не представила.
Таким образом, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и, дав им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение, не допустив при этом нарушений норм материального и процессуального права.
Доводы кассационной жалобы не опровергают правильность постановленного по делу решения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Клименко Г.И.- без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи