Дело № 11-55\10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
Орехово-Зуевского городского суда Московской области
... года
Апелляционный суд в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Воронковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сазонова С.В. на решение мирового судьи ... судебного участка ... судебного района Московской области от ... года по делу по иску АКБ «...» к Сазонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «...» предъявил иск к Сазонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Агафонова Е.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что ... года между Акционерным коммерческим банком «...» и Сазоновым С.В. был заключен кредитный договор ....
По условиям договора ответчику на условиях срочности и возвратности был выдан кредит в сумме ... рублей на потребительские цели сроком возврата ... года. Процентная ставка по кредиту, п. ... составляет ... % годовых. Помимо процентов начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере ... % от суммы кредита согласно п.... договора. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности п. .... Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора п. ...
В соответствии с условиями договора Сазонову С.В. был выдан кредит. Ответчик в нарушении условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате и уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. АКБ «...» неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
... года мировой судья ... судебного участка ... вынесла судебный приказ, где постановила удовлетворить требования АКБ «...» о взыскании задолженности, однако на основании принесенного должником возражения, судебный приказ был отменен ... года.
Пояснила, что при заключении кредитного договора у ответчика снимали копию паспорта, он лично заполнял анкету. Договор был им лично подписан, выдана пластиковая карта и сообщен пин-код, для снятия средств. Разъяснялся порядок исполнения обязательств. За время действия договора Сазонов С.В. ни разу не погасил задолженность и проценты. Банк обращался за вынесением судебного приказа на ... судебный участок, приказ был вынесен ... года. В связи с принесением Сазоновым С.В. возражений, приказ был отменен.
Факт заключения кредитного договора подтверждается сведениями о снятии ответчиком денежных средств со счета, номер пин-кода известен только ему.
В соответствии с условиями договора Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АКБ «...» сумму просроченной задолженности в размере ... рублей ... копеек, проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности в размере ... рублей ... копеек, комиссию за ведение счета в размере ... рублей ... копеек, неустойку (штрафы) за нарушение сроков уплаты по кредиту – ... рублей ... копейку, возместить расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик Сазонов С.В. иск в суде не признал. Пояснил, что ... года он совместно со своей супругой Сазоновой Т.С. обращался в ... с целью получения кредита. Он заполнил анкету-заявление, менеджер сделала копию его паспорта и водительского удостоверения. Затем ему сообщили, что заявление удовлетворено, сумму в размере ... рублей он получит на пластиковую карту. Кредитный договор Сазонов С.В. не подписывал. Ему также сообщили, что карту и договор вышлют по почте. В дальнейшем ни карту, ни договор он не получил, полагал, что в заключении договора отказали. При получении им судебного приказа он принес свои возражения, так как договор не подписывал, кредитом не пользовался. Полагает, что срок исковой давности по взысканию истек ... года, документы представлены суду с целью введения суда в заблуждение.
Третье лицо Сазонова Т.С. подтвердила все обстоятельства дела, изложенные Сазоновым С.В. ... года она также была в банке с целью получения кредита. Она и её супруг Сазонов С.В. заполняли анкету на получение кредитной карты. Ей в выдаче кредита отказали сразу. Сазонову С.В. сообщили, что кредит он получит, карту вышлют по почте. Спустя примерно неделю он звонил в банк, но менеджер, который оформлял документы, отсутствовал, и ему ничего не объяснили. Полагала, что в иске должно быть отказано.
Решением мирового судьи ... судебного участка ... судебного района ... от ... года исковые требования по иску Акционерного коммерческого банка «...» к Сазонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и штрафов удовлетворены частично.
С Сазонова С.В. взыскана в пользу Акционерного коммерческого банка «...» сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, сумма процентов подлежащих оплате по просроченной задолженности в размере ... рублей ... копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – ... рублей ... копейку, а всего на общую сумму ... рубля ... копеек.
В удовлетворении требований о взыскании суммы комиссии за ведение счета в размере ... рублей ... копеек истцу отказано.
С Сазонова С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «...» взысканы судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.
С решением не согласился ответчик Сазонов С.В. и принес апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Считает решение мирового судьи вынесенным с нарушением норм материального права и процессуальными нарушениями. Решение суда считает необоснованным, поскольку суд не применил срок исковой давности, документы о выдаче и отмене судебного приказа сфальсифицированы. В решении суд не дал мотивированного ответа о сроках начала и сроках окончания сроков давности, не дал мотивированной оценки доказательствам ответчика.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель (ответчик) Сазонов С.В. полностью поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что взыскателем АКБ «...» пропущен срок подачи искового заявления о возврате задолженности в связи с истечением срока исковой давности (п.2 ст. 200 ГК РФ). Ссылка суда о начале, прерывании и окончании срока исковой давности не состоятельны, поскольку выдача и отмена судебного приказа мировым судьёй судебного участка ... ... ... Бадальянц Н.В., другие материалы гражданского дела о выдаче судебного приказа имеют очевидные признаки фальсификации.
Считает, что началом течения срока исковой давности является ... года – окончанием - ... г. Мировому судье ... судебного участка ... судебного района исковое заявление от АКБ «...» поступило только в ... года. В Основах Законодательства ничего не сказано о том, что срок исковой давности прерывается и впоследствии возобновляется в связи вынесением судебного приказа, что сам судебный приказ впоследствии отмененный, тоже прерывает течение срока исковой давности.
Мировой Суд при вынесении мотивированного решения по делу не дал мотивированной оценки доказательствам ответчика о фальсификации судебного приказа, кредитного договора, определении об отмене судебного приказа от ... года и подлоге судебного приказа, заявлении о возбуждении исполнительного производства в отношении Сазонова СВ.
Суд в нарушение ст. 56, ст.59-60 ГПК РФ вынес решение только на основании искового заявления АКБ «...» без проверки достоверности доказательств, предоставленных представителем АКБ «...».
В ... года судебным приставом-исполнителем Слепченко Е.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Судебный приказ был сфальсифицирован и направлен судебным приставом с приложенным к заявлению о возбуждении исполнительного производства. На основании этого Слепченко Е.В. возбудила исполнительное производство. Исполнительное производство было отменено. В ... года иными представителями Агафоновой АКБ «...» было составлено новое исковое заявление с иными цифрами расчётов, с суммой иска в два раза больше, чем была заявлена сумма в судебном приказе. Исковое заявление составлено необоснованно, имеются расхождения с фактическими обстоятельствами, в исковом заявлении стоит одна сумма, в исполнительном производстве стоит другая сумма. В материалах, предоставленных суду, практически отсутствует его подпись. Расписки, судебные расписки заполнены не правильно. Просил отменить решение от ...г., в удовлетворении иска АКБ «...» отказать, вынести частное определение о направлении материалов гражданского дела по иску АКБ «...» в ГУБЭП ... и прокуратуру ЦАО ... для проверки указанных фактов и фальсификации документов АКБ «...».
Заинтересованное лицо (истец) АКБ «...» просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, просил оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу Сазонова С.В. – без удовлетворения.
Третье лицо Сазонова Т.С. в судебное заседание не явилась, заявитель просил рассматривать дело в ее отсутствие.
Свидетель ... показала, что в ... г. она, работая судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского МП ССП Московской области, получила судебный приказ мирового судьи ... судебного участка ... ... о взыскании с Сазонова С.В. задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... г. ею было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства .... Копии постановления были направлены сторонам. Сазонов С.В. пришел к ней на прием и объяснил, что он подавал возражения на вынесенный судебный приказ, поэтому судебный приказ является недействительным.
Поскольку никаких сомнений в подлинности судебного приказа у нее не возникло, а в обязанности судебного пристава-исполнителя не входит проверка подлинности представляемых взыскателем документов, она вынесла Постановление о возбуждении исполнительного производства. Сазонов С.В. обжаловал ее действия в ... суд, где в ходе рассмотрения дела выяснилось, что, действительно, судебный приказ от ... г. был отменен ... г. Она прекратила исполнительное производство по поступившему к ней судебному приказу.
Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам производства в суде первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения.
Мировой судья правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства о том, что ... года Сазонов С.В. обратился в АКБ «...» с заявлением о выдаче ему кредита в размере ... рублей, заполнив анкету-заявление. Заявление Сазонова С.В. было удовлетворено и ... года между ним и АКБ «...» был заключен кредитный договор .... Кредитный договор был лично подписан Сазоновым С.В. и работником банка.
Факт подписания договора ответчиком установлен в судебном заседании ... года. На основании исследования подлинников документов, сведений, представленными банком о движении по счету, где указан номер контракта ..., сведениях о начислениях ... года в размере ... рублей, сведений о снятии со счета ... года в банкомате ... и ... года ..., чека ... по кредиту на сумму ... рублей, с указанием номера платежной карты, подписанной лично Сазоновым С.В., представленных истцом, суд обоснованно критически оценил объяснения Сазонова С.В. о том, что кредитный договор им не заключался и денежными средствами по нему он не пользовался.
Суд также обоснованно отказал Сазонову С.В. в удовлетворении заявления о применении срока исковой давности, сославшись на ст. 200 ч. 2 ГК РФ, из которой следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается со дня окончания срока исполнения.
Судом, исходя из условий заключенного кредитного договора, правильно установлен срок возврата кредита - ... года и, таким образом, начало исчисления срока исковой давности.
В ст. 203 ГК РФ п. 1 указывается, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке…
Из Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 года № 15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» п.п. 15 следует, что поскольку судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм … от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа… подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа….прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.
Согласно п. 2 ст. 203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Доводы Сазонова С.В. о том, что отказ в применении срока исковой давности не отражен в решении суда, по мнению апелляционной инстанции, не обоснован, поскольку в материалах дела имеется процессуальный документ – Определение от ... г., которым Сазонову С.В. отказано в применении срока исковой давности, рассмотрение дела продолжено с вынесением мотивированного решения.
Таким образом, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности, оценил представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями закона и дал им надлежащую и полную оценку.
Нарушений мировым судьёй норм материального и процессуального права при вынесении решения судом апелляционной инстанции не установлено. Всем заявленным требованиям суд дал соответствующую оценку, основанную на законе.
Суд не находит оснований к отмене или изменению решения мирового судьи.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что мировой судья постановил законное и обоснованное решение. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи ... судебного участка ... судебного района ... от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сазонова С.В. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Мотивированное определение изготовлено ... года.
Федеральный судья: