№ 11-33/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ Орехово-Зуевского городского суда Московской области в составе федерального судьи Сургай С.А., при секретаре Андреевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гоов Евгения Станиславовича на решение мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района от ... года по иску Учреждения администрации по управлению муниципальным имуществом ЗАТО г.Полярный к Гоов Евгению Станиславовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в общей сумме ... руб. Мотивирует свои требования тем, что ответчик был зарегистрирован по месту жительства в муниципальной двухкомнатной квартире № ... ... с .... по .... Ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязанности нанимателя жилого помещения по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ... года по ... года. В результате образовалась задолженность в сумме ... руб., из них задолженность перед УМИ г.Полярный составляет ...., задолженность перед УМТЭП составляет ... руб. Не оплатив задолженность ответчик ... года был снят с регистрационного учета по вышеназванному адресу.
В процессе судебного разбирательства представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... руб. В заявлении об уточнении исковых требований указал, что данный перерасчет был сделан на основании Постановления Правительства РФ № 307, поскольку стало известно, что Гоов Е.С. с .... по .... был временно зарегистрирован по адресу: ... В судебном заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Гоов Е.С. иск не признал и пояснил, что истцом в нарушении требований Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ № 307 от ...., не соблюден досудебный порядок обращения к нему. Также, истцом не соблюдены требования ч.2 ст.131 ГПК РФ не представлен расчет взыскиваемых денежных сумм, а иных доказательств в обосновании образовавшегося размера задолженности не представлено.
Решением мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ... года иск Учреждения администрации по управлению муниципальным имуществом ЗАТО г.Полярный удовлетворён. С Гоов Е.С. в пользу Учреждения администрации по управлению муниципальным имуществом ЗАТО г.Полярный взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб., а также в доход государства с Гоов Е.С. взыскана госпошлина в сумме ... руб.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение, указывая на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, нарушение норм процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
В судебном заседании, в ходе рассмотрения дела по апелляционной жалобе, ответчик Гоов Е.С. требования апелляционной жалобы поддержал, просил решение мирового судьи отменить и принять новое решение об отказе истцу в иске.
Представитель истца в суд апелляционной инстанции не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором, также просил решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам производства в суде первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
Возникшие между сторонами отношения, регулируются ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В ходе апелляционного рассмотрения гражданского дела установлено, что в муниципальной двухкомнатной квартире № ... ответчик Гоов Е.С. был зарегистрирован по месту жительства с .... по .... По указанному адресу зарегистрирована и постоянно проживает бывшая супруга ответчика – Гоов Л.А., которая .... обратилась к истцу с заявлением о разделе финансово-лицевого счета вышеназванной квартиры между нею и ответчиком. В заявлении Гоов Л.А. указала, что долга по квартплате она не имеет, так как ... (S=... кв.м) она оплачивала ежемесячно, а долг ответчика Гоов Е.С. составляет ... руб. Истцом предъявлен иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с .... по .... Однако, ответчик Гоов Е.С. в указанный период проживал в кв...., где был временно зарегистрирован по месту пребывания на срок с .... по ....
В соответствии с п.п. «д» п.51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. потребитель имеет право быть полностью или частично освобожденным от оплаты коммунальных услуг в период временного отсутствия по месту постоянного жительства или за период непредоставления коммунальных услуг.
Согласно п.п.54-56 вышеназванных Правил при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, может являться справка органа внутренних дел о временной регистрации потребителя по месту его временного пребывания.
В связи с изложенным, а также с учетом положений ст.154 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме должна рассчитываться на двух лиц (Гоов Е.С. и Гоов Л.А.), занимающих в оспариваемый период квартиру № ... по договору социального найма.
Таким образом, расчет задолженности Гоов Е.С. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - квартиры № ... за период с ... года по ... год, исходя из представленного представителем истца расчета, в котором отражены тарифы по УМИ (управление муниципальным имуществом), включающие начисления за найм жилья и СОИМД – содержание общего исмущества многоквартирного дома, УМТЭП (унитарное муниципальное тепло-энергетическое предприятие), включающие в себя начисления по коммунальным расходам за отопление и подогрев воды, а также сведений о произведенной оплате за этот период и иных вычетах, в связи с перерасчетами, произведенными самим истцом.
1) За ... по УМТЭП: отопление: ... + подогрев воды: ...
Итого по УМТЭП за ....: ... ....
По УМИ за ....: найм: ...
Итого по УМИ за ....: ... ...
2) За ... года по УМТЭП: отопление: ... + подогрев воды: ...
Итого по УМТЭП за ....: ... ...
По УМИ за ....: найм: ...
Итого по УМИ за ....: ...
3) За ... года по УМТЭП: отопление: ... + подогрев воды: ...
Итого по УМТЭП за ....: ... ...
По УМИ за ....: найм: ...
Итого по УМИ за ....: ...
4) За ... года по УМТЭП: отопление: ... + подогрев воды: ...
Итого по УМТЭП за ....: ... ...
По УМИ за ....: найм: ...
Итого по УМИ за ....: ...
5) За период .... по УМТЭП: отопление: ... + подогрев воды: ...
Итого по УМТЭП за период с ....: ... ...
По УМИ за период с ....: найм: ...
Итого по УМИ за период с ....: ...
В представленном истцом суду апелляционной инстанции расчете задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги Гоов Е.С. указано, что сальдо (задолженность) на .... (начало рассматриваемого периода) по данным состояния лицевого счета, всего ... руб., в том числе: по УМИ – ... руб., УМТЭП – ... руб., Водоканал -... руб., Управляющая компания – ... руб.
Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом не представлен расчет задолженности истца на начало рассматриваемого периода (....), а, следовательно, указанная задолженность, вследствие недоказанности, не может быть принята судом во внимание при расчете общей суммы задолженности ответчика Гоов Е.С. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с .... по ....
С учетом произведенных расчетов, общая сумма задолженности Гоов Е.С. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с .... по .... составляет ...
Частью 2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов), по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ).
Таким образом, с ответчика Гоов Е.С. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Орехово-Зуево» государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - ... руб. по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на день подачи искового заявления в суд) в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153,154 ЖК РФ, п.п.51, 54-56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., ст.ст.194-198, 328 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Гоов Евгения Станиславовича удовлетворить частично.
Решение мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ... года изменить в части взыскания с Гоов Евгения Станиславовича в пользу Учреждения администрации по управлению муниципальным имуществом ЗАТО г.Полярный ... руб., снизив присужденную сумму до ... руб., а также, снизив госпошлину с ... руб. до ... руб., которая подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Орехово-Зуево».
Решение вступает в силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: Сургай С.А.