Дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
Орехово-Зуевского городского суда Московской области
... года
Апелляционный суд в составе федерального судьи Бекловой Ж.В., при секретаре Морозовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кулакова Андрея Александровича на решение мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 22 июля 2010 года по иску Кулакова А.А. к ОАО «Связной ЦР» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском
Ответчик иск не признал.
Решением мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 22 июля 2010 года в удовлетворении иска отказано.
С решением не согласился истец и принес апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить. В суде апелляционной инстанции Кулаков А.А. требования апелляционной жалобы поддержал и пояснил, что
Ответчик в своих возражениях на апелляционную жалобу просил оставить решение суда без изменения.
Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам производства в суде первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения мирового судьи.
Мировой судья правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства, избрал закон, подлежащий применению к сложившимся между сторонами правоотношениям.
Нарушений мировым судьёй норм материального и процессуального права при вынесении решения судом апелляционной инстанции не установлено. Заявленным требованиям суд дал соответствующую оценку, основанную на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 22 июля 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кулакова Андрея Александровича без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: