о защите прав потребителей



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ

Орехово-Зуевского городского суда Московской области

<данные изъяты>

Апелляционный суд в составе

федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Рожко Владимира Григорьевича на решение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от <данные изъяты> по иску Рожко Владимира Григорьевича к ОАО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что с <данные изъяты>. оплачивал за электроэнергию в размере <данные изъяты>, с <данные изъяты> поскольку имел льготу инвалида ВОВ на всю семью. По имеющемуся долгу в сентябре он расплатился, разбив его по месяцам, платил вовремя, чтобы не отключали свет, до декабря <данные изъяты>. обнаружил в почтовом ящике извещение о задолженности за электроэнергию на сумму <данные изъяты> руб. по состоянию на <данные изъяты>. <данные изъяты> от ответчика пришло уведомление на указанную сумму с предупреждением об отключении электроэнергии. <данные изъяты> получил извещение из ОАО «Мосэнергосбыт» о подаче заявления в суд для принудительного взыскания образовавшейся задолженности. <данные изъяты> он оплатил <данные изъяты> руб., считая, что если не погасит указанную сумму, то в его квартире отключат свет. Однако, по его мнению, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с него удержаны незаконного, задолженности по оплате за электроэнергию по состоянию на <данные изъяты> г. не было. Просит возвратить ему <данные изъяты> руб. и компенсировать причиненный моральный вред в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Рожко Л.А., действующая по доверенности, требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указывая, что истец несвоевременно вносил плату за потребленную электроэнергию. По состоянию на <данные изъяты> у истца имелась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Решением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от <данные изъяты> года в удовлетворении исковых требования Рожко В.Г. к ОАО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителей отказано.

С решением не согласился истец Рожко В.Г. и принес апелляционную жалобу.

Принимая участие в предыдущем судебном заседании, представитель истца Рожко Л.А. поддержала доводы апелляционной жалобы и просила решение мирового судьи отменить как необоснованное. По мнению Рожко Л.А., с ее супруга незаконно удержали денежную сумму <данные изъяты> руб., задолженности по оплате за электроэнергию на <данные изъяты> у них не было. Истец Рожко В.Г. полагает, что задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на <данные изъяты> отсутствовала.

Представитель ответчика ОАО «Мосэнергосбыт» – Долнер А.В. апелляционную жалобу не признала, просила оставить вышеуказанную жалобу без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи.

Исходя из требований ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Рожко В.Г. оспаривает задолженность по оплате за электроэнергию за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., считает, что задолженность за указанный период отсутствует, в связи с чем просит возвратить уплаченную им <данные изъяты> денежную сумму <данные изъяты> руб.

В суде апелляционной инстанции были обозрены квитанции по оплате за потребленную Рожко В.Г. электроэнергию.

Как следует из представленных истцом квитанций:

<данные изъяты> Рожко В.Г. одновременно оплачены <данные изъяты> квитанции: (по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты> предыдущее: <данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., при этом в квитанции об оплате Рожко В.Г. указана дата оплаты за <данные изъяты>.;

(по показаниям счетчика текущее: отсутствует, предыдущее: <данные изъяты>, расход эл.энергии не указан) в размере <данные изъяты> руб., квитанция датирована апрелем <данные изъяты> г.;

(по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты>, предыдущее: <данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., при этом в квитанции об оплате Рожко В.Г. указана дата оплаты за период с 7 <данные изъяты>

Всего истцом оплачено за электроэнергию в <данные изъяты>

<данные изъяты> Рожко В.Г. одновременно оплачены <данные изъяты> квитанции: (по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты>, предыдущее: <данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., при этом в квитанции об оплате Рожко В.Г. указан период оплаты с <данные изъяты> и сумма переплаты <данные изъяты> руб.;

(по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты>, предыдущее: <данные изъяты> расход эл.энергии <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., при этом в квитанции об оплате Рожко В.Г. указана оплата за июль <данные изъяты> и сумма переплаты <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> истцом оплачено <данные изъяты> руб. (по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты>, предыдущее: <данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты>), при этом в квитанции об оплате Рожко В.Г. указана оплата за <данные изъяты> г. и сумма переплаты <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> Рожко В.Г. одновременно оплачены <данные изъяты> квитанции: (по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты> предыдущее: <данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., при этом в квитанции об оплате Рожко В.Г. указан период оплаты <данные изъяты> и сумма переплаты <данные изъяты> руб.;

(по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты>, предыдущее: <данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., при этом в квитанции об оплате Рожко В.Г. указана оплата за <данные изъяты> г.

Всего истцом оплачено за электроэнергию в <данные изъяты>

<данные изъяты> г. Рожко В.Г. произведена оплата (по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты>, предыдущее – <данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

<данные изъяты> истцом одновременно оплачены <данные изъяты> квитанций: (по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты> предыдущее <данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., при этом в квитанции об оплате Рожко В.Г. указана дата оплаты <данные изъяты> г.;

(по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты> предыдущее: <данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., при этом в квитанции об оплате Рожко В.Г. указана дата оплаты <данные изъяты> г.;

(по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты> предыдущее:<данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., при этом в квитанции об оплате истцом указана дата оплаты <данные изъяты> г.;

(по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты> предыдущее:<данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., при этом в квитанции об оплате истцом указана дата оплаты <данные изъяты>

по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты>, предыдущее:<данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., при этом в квитанции об оплате истцом указана дата оплаты <данные изъяты> г.;

<данные изъяты> Рожко В.Г. одновременно оплачены <данные изъяты> квитанции: (по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты> предыдущее:<данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., при этом в квитанции об оплате истцом указана дата оплаты <данные изъяты>

(по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты> предыдущее:<данные изъяты> расход эл.энергии <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., при этом в квитанции об оплате истцом указана дата оплаты <данные изъяты> г.;

(по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты>, предыдущее:<данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. (за что не указано), всего <данные изъяты>., при этом в квитанции об оплате истцом указана дата оплаты <данные изъяты>

<данные изъяты> Рожко В.Г. одновременно оплачены <данные изъяты> квитанции: (по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты> предыдущее: <данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> при этом в квитанции об оплате истцом указана дата оплаты <данные изъяты> г.;

(по показаниям счетчика текущее: <данные изъяты>, предыдущее:<данные изъяты>, расход эл.энергии <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., при этом в квитанции об оплате истцом указана дата оплаты <данные изъяты> г.

Всего истцом оплачено за электроэнергию в <данные изъяты>

Из представленных ответчиком квитанций по оплате Рожко В.Г. электроэнергии следует: что по состоянию на <данные изъяты> г. задолженности по оплате за электроэнергию у истца нет.

Потребление Рожко В.Г. электроэнергии за период с <данные изъяты> (показания прибора учета <данные изъяты>) по <данные изъяты> г. (показания прибора учета <данные изъяты>), тариф <данные изъяты> руб., с <данные изъяты> г. – <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб., сумма льгот <данные изъяты> руб., предъявлено к оплате <данные изъяты> руб. В срок до <данные изъяты> г. платежей за указанный период от истца не поступало. Задолженность по состоянию на <данные изъяты> составила – <данные изъяты> руб.

Потребление Рожко В.Г. электроэнергии за период с <данные изъяты> г. (показания прибора электросчетчика отсутствуют ввиду отсутствия к нему доступа), тариф <данные изъяты> руб., с <данные изъяты> г. – <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> + задолженность <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб., сумма льгот <данные изъяты> руб., сумма поступивших платежей с <данные изъяты><данные изъяты> руб., предъявлено к оплате <данные изъяты> руб. Задолженность по состоянию на <данные изъяты>. - <данные изъяты> руб.

Потребление Рожко В.Г. электроэнергии за период с <данные изъяты>. (показания прибора электросчетчика отсутствуют ввиду отсутствия к нему доступа), тариф <данные изъяты> руб., с <данные изъяты> г. – <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб. + задолженность <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб., сумма льгот <данные изъяты> руб., поступивших платежей за указанный период нет, предъявлено к оплате <данные изъяты> руб. Задолженность по состоянию на <данные изъяты> г. составила <данные изъяты> руб.

Потребление Рожко В.Г. электроэнергии за период с <данные изъяты> г. (показания прибора электросчетчика <данные изъяты>) по <данные изъяты> г. (показания прибора электросчетчика <данные изъяты>), тариф <данные изъяты>., с <данные изъяты>. – <данные изъяты> руб., <данные изъяты>. – <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб. + задолженность <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб., сумма льгот <данные изъяты> руб., сумма поступивших платежей <данные изъяты> руб., предъявлено к оплате <данные изъяты> руб. Задолженность по состоянию на <данные изъяты> г. составила <данные изъяты> руб.

Потребление Рожко В.Г. электроэнергии за период с <данные изъяты> г. (показания прибора электросчетчика <данные изъяты>) по <данные изъяты> г. (показания прибора электросчетчика <данные изъяты> тариф <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб. + задолженность <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб., сумма поступивших платежей <данные изъяты>., предъявлено к оплате <данные изъяты> руб. Задолженность по состоянию на <данные изъяты> г. составила <данные изъяты>.

Потребление Рожко В.Г. электроэнергии за период с <данные изъяты> г. (показания прибора электросчетчика <данные изъяты>) по <данные изъяты> (показания прибора электросчетчика <данные изъяты> тариф <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб. + задолженность <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб., сумма поступивших платежей <данные изъяты> руб., предъявлено к оплате <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность по состоянию на <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что в период с <данные изъяты> истцом было потреблено <данные изъяты> кВтч на общую сумму <данные изъяты> руб. При этом, погашая долг в указанный период в размере <данные изъяты>., Рожко В.Г. не производил оплату обязательных текущих платежей. Денежные суммы, внесенные истцом после <данные изъяты> г., не были учтены в корректирующем извещении. Образовавшаяся по состоянию на <данные изъяты> г. задолженность по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., была погашена истцом лишь <данные изъяты> г. С учетом установленных обстоятельств, у истца по состоянию на <данные изъяты> г. имелась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., а поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется.

При наличии указанных обстоятельств суд не находит оснований для отмены постановленного мировым судьей решения.

Удовлетворяя заявленные требования, мировым судьей правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также законы, подлежащие применению, определены и установлены значимые для дела обстоятельства в полном объеме. Доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности. Выводы мирового судьи основаны на материалах дела.

Нарушений мировым судьёй норм материального и процессуального права при вынесении решения судом апелляционной инстанции не установлено. Всем заявленным требованиям суд дал соответствующую оценку, основанную на законе. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что мировой судья постановил законное и обоснованное решение. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Рожко Владимира Григорьвеча оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от <данные изъяты> - без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Федеральный судья: Судакова Н.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200